Да, в равной. Реакция разная, само собой, но отношение одинаковое. И то и другое не даёт развиваться и делать правильные выводы. Но если лесть просто бестолковая, то навязывание вредное, т.к., во-первых, заразительное, а, во-вторых, само по себе создаёт негативный фон
Сколько времени нужно, чтобы сделать такой кадр? Я готов увеличить время набора на конкурс. Но есть подозрение, что дело не в этом. А в том, что мотив просто слишком слаб (проще говоря - серьёзным фотографам это нафиг не надо). А это уже другая проблема. И подбирать конкурсы под фотографии, уже имеющиеся у серьёзных фотографов, я считаю неправильным.
Для положительного есть другое слово - "лесть". Я в равной степени против навязывания и лести. Резкие высказывания должны быть подкреплены аргументами и альтернативами. В этот момент они становятся конструктивной критикой. И я большой сторонник конструктивной критики, сколь резкой бы она ни была
Заменил описание
www.flickr.com/search/%20reading не в том поисковике набираете
Любое категоричное высказывание, не подкрепленное аргументами и альтернативами - это навязывание. Даже если оно сдобрено имхами и прочими емнипами. Это мое личное мнение о том, что считать навязыванием
Я не совсем в курсе вопроса, расскажите, пожалуйста, почему у творческих людей могут возникнуть проблемы с созданием фотографий под февральские конкурсы?
Предложите ваш вариант. Возможно, я поправлю. Потому что в задумке конкурс предполагался именно фотографический (как и многие другие, классифицированные как "антифотографические").
Неужели для того, чтобы навязывание перестало быть навязыванием, достаточно один раз написать "представляются мне"? Деструктивный пост получился, хотя, возможно, создавался, с благими намерениями.
Делайте вашу ставку, раз предложили такой вариант. А я поставлю x10 против вашей, что вы ошибаетесь.
Эта фраза относится к тем участникам, которые захотят выдать динамику (движение) за неустойчивость. И ничего более.
Это "подстраховка" не работает, т.к. ниже по тексту идут вполне категоричные высказывания (ничем не подкрепленные):
тема сугубо формальная
не композиция должна быть неустойчивой, не фотография, а, опять таки предмет (какой предмет? откуда вобще взялась такая трактовка темы?)
Тема сподвигает к самой что ни на есть низкопробной постановочности
ну и далее. Ясно выразил свою мысль о том, откуда взялось "абсолютно плохое"?