Понимаете, такие снимки тоже должны быть. Они вам мешают? Если человек пришел на сайт чисто покрасоваться, то его хватит максимум на 1-2 конкурса. Если он задерживается дольше, то он уже точно такие снимки грузить не будет. Не пойму, почему вы против таких фотографий? Если так, глобально. Они мешают вам победить? Вам брезгливо быть с ними в одном списке? Они невыгодно оттеняют ваши собственные работы?
Если кто-то причисляет себя к Элите, которая позволяет себе смотреть свысока (неважно по каким причинам), то мы быстро прощаемся с такими авторами, какими бы профессиональными фотографами они ни были.
я же говорил, что не поняли :)
Итак, группы нужны для того, чтобы распределить все присланные фотографии (фотографии! фотографии! фотографии! фотографии! фотографии!) в три кучки, согласно предварительно оцененному Экспертами качеству. Для того, чтобы примерно (примерно! примерно! примерно!) одинаковые по качеству, на субъективный (субъективный! субъективный! субъективный!) взгляд Экспертов соревновались в одной группе. Чтобы фотографии низкого качества (но вероятно с отличной идеей) не проигрывали в неравном бою с крутыми снимками, сделанными крутой аппаратурой, но, не обладающим столь же сильной идеей. Чтобы идея могла внести значительный вклад в победу, вне зависимости от того, какой уровень мастерства (или опыта, или финансовых возможностей) автора.
а я уверен в обратном ;) к тому же ничего необъятного в своих целях не вижу. Итак, зачем нужны группы?
А мы таки попытаемся опровергнуть высказывание Козьмы. До настоящего момента неплохо получалось
Мне кажется, вы до сих пор не осознали, зачем были сделаны группы...
Точнее и не скажешь.. Спасибо
можно
Как можно заранее знать о победе, если не знаешь соперников?
Так я тоже не спорю :) я просто стараюсь как можно более развернуто донести свою позицию. Повышение уровня - есть такая тенденция. Вот только скажите, на ваш взгляд, автор фотографии, под которой мы так живо общаемся, можно ли вобще говорить о повышении качества Его работ, благодаря этому сайту? Или вобще какому-нибудь сайту?
Хорошо, скажу прямо. Если случается чудо и я достигаю своей цели (проводить максимально объективные конкурсы), то в победителях оказываются действительно самые лучшие снимки. Это по задумке и является самым сильным мотивом повышения уровня работ.
Понимаете, если есть цель, ее надо добиваться. И от того, правильно ли поставлена цель, будут зависеть все действия. Я обозначил цели сайта как
1. максимально объективные конкурсы
2. комфортное общение
И делаю все, чтобы достичь этих целей. Теперь предположим, что моя цель - максимально высокое качество присылаемых фотографий. Исходя из этой цели я должен удалять все фотографии, попавшие в серую, зеленую и половину красной группы. Я должен вводить аттестацию участников, чтобы оценивать их квалификацию. Должен запрещать комментировать фотографии тем, у кого рейтинг меньше 10.000 и т.п. Правильно ли это? Наверняка да, на каком-то другом сайте. Но я выбрал другие цели :)