Возможно, дело в том, что я видела слишком много фотографий того места... особенно цепляют те, где изображены не праздные туристы (я не удивлюсь, если это окажется спутница автора), а люди, для которых нахождение в этом месте это совсе не просто посещение достопримечательности...
А то, что взгляд упирается - ну да, она же смотрит в ту сторону, композиционно всё выверено, кто бы спорил...)
Есть там и с резкостью, не в этом дело, Капитан... просто ваш снимок хорош для каталога роз, даже первый комментарий именно о том, что именно снято, а не о фотографии...)
Автор конкурса всегда говорит об одном - это сайт интересных фотографий... если это не история в кадре, то что-то ещё, называемое художественностью...))
Говоря про что-то ещё, я имела в виду не другие предметы, а мысль... представьте, что там не роза, а что-то другое... кстати, в реале бывает именно так - 
И что изменится? кадр по сути-то останется прежним... ведь очевидно, что не цветок автора интересовал, а дама в этом окружении...
Когда Топтыгин берётся снимать цветок (большое спасибо за ссылку, очень интересно и познавательно!), он таки цветок и снимает... и получает в результате фотографию, в которой этот самый цветок заменить на флажок никак не получится... www.youtube.com/watch
Но ведь вокруг точно такие же люди... кто-то знает больше, кто-то меньше, конечно... но прямо вот так, чтобы наставники - дефицит, увы!..)
А про утюги в Правилах... fotokonkurs.ru/rating
Дык и не говорю, что у вас было кадрирование, Капитан... я предлагаю его сделать, чтобы (на мой взгляд, разумеется!) улучшить компоновку...
А пустота имеется в виду, конечно, смысловая, а не абсолютный вакуум...) да, мне не нравится эта однородность, что находится посередине, она слишком светлая, отвлекает, но не даёт интересного рассказа...
А замечания вообще должны быть по адресу и по существу в идеале... если кого-то что-то задело, он обязательно скажет...