Прекрасный кадр - браво, автор! Столько линий, повторяющих линии изгиба крыла - фонарь, крыши - и, кажется, облака тоже. По поводу группы - ну уж точно не серая, я бы тоже оценила на красную (только скорее на начало красной).
Птичка, на мой взгляд, на своем месте. Да, это некомфортная композиция для восприятия, хочется ее сдвинуть. Но, может, в этом и задумка.
Если продлить мысленно полукруг засвета и добавить чуть пространства сверху (столько же, сколько есть по бокам), получится, что птичка вполне гармонично расположена - но мы словно бы и не видим полностью этот кадр, он выхвачен из реальности каким-то боковым зрением, случайным взглядом. Птица - движущийся объект, через долю секунды ее не будет в кадре. Размещение на периферии кадра дополняет его какой-то мистикой - вот она есть, вот ее нет, а была ли птичка? А ощущение "распростертых крыл" остается.
Да уж)) Извините, таблички "сарказм" при написании того комментария у меня с собой не было
Я кого-то обвиняла в лени? Вы меня ни с кем не путаете?
У меня в рейтинге 34 плюса, а у вас 40. Как, говорите, достаются плюсы? Ну, похоже, что вы меня в этом искусстве обошли)
Вы не хотите, а другим лень, ну понятно. Благородное нехотение и отвратительная лень))
Елена, вот вы сейчас в топ-50, что мешает вам быть куратором? Вам поставили 88 оценок! Вполне достаточно, чтобы набрать 20 баллов положительного рейтинга. Задайте вопрос СЕБЕ - почему вы сейчас не на оценке? Может, вам так проще? Такая иждивенческая позиция?
Может, и дольше, благодаря вам
Если кто-то считает, что самолёты в тему - пожалуйста) Мне кажется, что нет. Сама загрузила птиц, конечно же)) Но вот, по ощущению, это даже и не птицы должны быть. Может, ангелы, не знаю))) Что-то одухотворенное, пойманное в движении. Я не смогу раскрыть так тему, иносказательно, через эмоции. Но хотелось бы такие кадры видеть...
Фон синий, а предмет белый - например, что-то белое на фоне синего неба или синей воды. На мой взгляд, такие фото на конкурс не подходят, 100%.