Все комментарии пользователя
Katerina_Manshine (katanaks)
куда уж хуже, чем я? ни резкости, ни яркости, прыщи не убираю, впрочем, как и грязь)) да и в конкурсах почти не участвую, выставлять нечего(
представляете, а для меня, это не так) моя работа, обойдя работу другого участника (которая мне нравится) заставляет чувствовать своего автора виноватой...
(например, в конкурсе небо хмурится,я с самого начала болела за одну из работ, она победила, чему я очень, очень рада, а я вылетела...) т.ч. думаю, что не всем приятно только выигрывать)) иногда очень приятно и проиграть)
не могу не согласиться, жаль, что желаемое не всегда совпадает с действительным(
Марина, я думаю, что всегда можно нарисовать где угодно, а в фш наложить текстуры на основе фото, придать объем и т.д.))
да, да)) я тоже слышала))) в любом случае, тыкать "а у того" "а у этого", точно - неправильно))
Социолог? так инетресно)) моя больная тема))) но это - другая тема)
я могу сказать точно, что я бы тоже ушла от этих фруктов, у меня охлофобия, не знаю относится ли это к ней, но я не выношу прикосновений незнакомых людей, у меня внутри все переворачивается, я начинаю чувствовать жуткий дискомфорт и теряю душевное равновесие, справедливо полагаю, что мое личное пространство неприкосновенно, я, почему-то, даже увидела, как этот мужчина, не только сказал, но и попытался ее подвинуть жестом, в таких ситуациях, я, сразу скрываюсь в тумане, подальше, от бесцеремонных граждан)) но, я же понимаю, что ото всех я не имею права и не имею возможности требовать ко мне не приближаться, т.е. приходится самой маневрировать между людей :) Я бы точно - осталась, пока бы не разобралась) Конечно, есть и такие места, в которых мне разбираться не хочется, но это на уровне интуиции, может, энергетика, может еще что... не знаю, "каждому - свое")))
нужно так))
выразительный взгляд - конкурс сюрприз, он не имеет никакого отношения ко всем остальным, там своеобразные условия. Сюрприз заключается в том, что бы угадать условие, т.е. если грузишь 3 портрета во взгляд, то обязательно разных жанров, даже противоположных, разве не интересно угадать условие? Или грузить универсальное что-то, подходящее под разные жанры) Например, если бы макро фактура была конкурсом-сюрпризом, я бы поняла такое разнообразие несоответствий условиям, присланных работ, впечатление, что авторы пытались угадать... тогда как на самом деле, достаточно было следовать условиям, а не гадать на кофейной гуще, или не пытаться эти условия обмануть)) потому в итоге мы и имеем то, что имеем, а не то, что было заявлено в условии... К тому же, могу сказать что не понравилось мне.. в этом конкурсе я вижу очень много работ красного качества в серой группе, меня это коробит((( т.е. само понятие макро, видимо, уже перешагивает серую группу (в большинстве случаев)
И.. меня, как раз заинтересовала перевернутая картинка.
Маш, все судят по себе изначально, и я не отличаюсь от других, хотя и хочу, но свою призму трудно не замечать... Я никогда не работаю с теми, кто любит фантики, в смысле, у меня даже в описании идеи организации нечто в корне меняющее представление, и сделано это для того, что бы отсеять тех заказчиков, которые хотят фантик вместо начинки) Если человеку изначально непонятно, то, что может быть увлекательнее процесса понимания?) Знаешь, есть теория, почему у детей день длиннее, чем у взрослых?, это потому что, чем больше нового узнает человек, чем больше знакомиться с непонятным, тем больше времени он проживает сознательно. Я в это верю))
это радует)) как и вражеская макро фактура))
хорошо показали, надеюсь, отрезать не пришлось?))) т.е. при съемке никто не пострадал?))
мозг пришельцев из космоса, причем, с задействованием машины времени: мозг пришельцев из космоса 9845768464 года до Н.Э.?))
Елена, я, лично, вижу другое. Я вижу выбор между единицами полного соответствия и большим количеством относительного соответствия и полного несоответствия, не притягиваемого даже за уши. То есть, как быть? Оставить 10 работ полного соответствия и 500 выкинуть или пропустить 490 и выкинуть 20 полного несоответствия. Вы за какой вариант? я за 2. Уверена, что причина не в Евгении, модераторах, злом роке, врагах коммунизма и т.п., причина в нас самих. Каждая загружаемая не по теме работа есть вина автора. Если 490 работ имеют относительное соответствие, это о чем говорит?
Есть много сайтов, именующих себя профессиональными/золотыми/мега_супер_качественными, там правила соблюдаются не только по-сказанному, но и более, благодаря пафосу и пиару, благодаря обложке, там модератор - априори авторитет... пользователи смотрят на ситуацию так: если модератор пропустил, значит - подходит, значит - хорошо, значит - я крут, а если не пропустили, то даже самой функции нет, вот так вот выложить и предъявить претензию, поэтому, не допущенный, побившись головой об стол, грузит новую и терпеливо ждет допуска, а со стороны кажется вот оно щастье! мир и спокойствие! все всем довольны... хороший сайт, авторитетный... золотой! Однако, Елена, "не все золото, что блестит"...
Это я все к тому, что, иногда, просто, следует сказать спасибо... Спасибо, что дали шанс, спасибо, что считаете мои работы достойными, хотя бы с поблажками, спасибо, что здесь уютно... спасибо, что...
а, может, потому что здесь 4 мелких, а там 1 крупный?