ой, да?)
тогда можете ответить?
почему к сожалению?
почему не должно волновать?
и если вы меня узнали, значит знаете же, что мне и рейтинги/статусы/1 места не смысл жизни)) и тем более значит знаете что мое название "***" оно везде)) и чисто уже автоматическое))
(да, это далеко не самая лучшая, и не мой стиль, любимые у меня совсем другие))
я придумала как это назвать:
художественный прием достигается посредством технических приемов (руки, карандаш, слюни или камера, фонарики, ручной фокус и т.п.)
они неотделимы (технические приемы, это техника исполнения, технологический процесс)
техническое качество, это, просто качество, артефакты, пятна на матрице, эффект бочки и т.п.
попробую сказать по-другому:
автору в фотографию необходимо вложить: свое состояние и свое отношение.
Состояние психологическое: горе, печаль, гнев, радость, счастье, "полет" и т.п. (не эмоции! а гораздо больше)
Отношение. Отношение автора к снимаемому: любит он, ненавидит, печалится и т.п.
Зритель открывая изображение видит объект, сюжет, обрамление. Если автор любил объект, зритель это почувствует, так же, если автор плакал (пусть в душе) когда снимал, зритель это почувствует. Если автор просто нажал кнопку думая в это время о котлетках, зритель это почувствует. Это атмосфера кадра, это настроение кадра, это сюжет. Это художественность.
Зритель заплакал? засмеялся? остался равнодушным? Это воздействие.
Все, что осталось, это линии, цвет, тональность, свет, тени, грязь, композиция, зерно (шум), шевеленка, бешеные фш цвета и т.п. Это техника
пс: ну и артефакты, искажение, "бочка" и т.п. это уже, просто, качество. Причем мне сложно об этом говорить, т.к. зачем это выкладывают в инет, мне не понять ("в мире и так полно лишнего")