Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

вот, спасибо, я "маху дала", что не заметила)

я тоже не поняла "как" и кто "что" понимает под этими критериями, поэтому меня заинтересовал ваш комментарий)

потому что техническое качество, это просто качество, а техника, это техника исполнения и технические приемы)

ужасно неудобно писать в маленьком окошке((
сейчас постараюсь сформулировать системно))

нет, пришло на почту, однако)

художественность это духовная составляющая снимка, это сюжет, атмосфера, это чувственность, но это же не словами описываешь, а объектами - техникой исполнения, техническими приемами...
знаете, это как базис и надстройка

спасибо) сайт она не указала((
но в общем-то то, что написано в художественности, относится к технике, а то, что относится к технике, это что-то сродни предварительному отбору по качеству... т.е.
в таком случае нужно ставить:
качество
техника/художественность
эмоциональность
(причем само слово эмоциональность плохо подходит, т.к. эмоция это кратковременная реакция, т.е. открываю фотографию, улыбнулась, меня кто-то окликнул или кот на коленки запрыгнул и все, я забыла об этой фотографии. Правильно бы было - воздействие. Настоящее воздействие, это не быстрая эмоция, которые мы испытываем в миллионном количестве каждый момент времени, а передача состояния. Открыла фотографию, а там!!! такое умиление или благодать или драматизм и хочется возвращаться снова и снова и пожать руку автору...

вообще, странно... Но это же неправильно. Я могу вам миллион картинок найти в инете с отличной композицией без намека на художественность, верите? интересно, кто это придумал) что за сайт говорите? Если тут нельзя линковать, не могли бы мне в личку кинуть?

я не говорила, что техника и композиция это одно и тоже, я говорила, что композиция относится к технике, а не к художественности.

Благодарю, Людмила!)

ну, я не из тех, кто принимает в штыки, всегда готова к диалогу, если это диалог и есть что сказать и послушать. И если мнение не совпадает, это отлично, значит есть о чем поговорить))Обидеть меня нельзя, расстроить, разозлить.. это можно)) а вот обидеть нет, не мой удел.
Я, например, почти никогда не пишу отрицательные комментарии, если мне не нравится и я вижу ошибки и тупость, я промолчу, но не потому что мой коммент непременно примут в штыки, а будет именно так, но не пишу я потому что не хочу негатива в свою сторону, не люблю когда в мою сторону дышит ненависть, мне неуютно, поэтому просто прохожу мимо, а пишу комментарии только если меня что-то по-настоящему зацепило, ежели, просто, понравилось, поставлю оценки/звезды молча)

техники отличаются? это к чему, я не поняла, я разве утверждала обратное?? техника должна и обязана отличаться, поэтому я и привела в пример художников, и у них у всех есть работы, как маслом, так и карандашом. А инструмент один - руки. (ах да, еще голова)
а композиция неотъемлемая часть произведения в целом, и техники в частности, есть такое правило - золотое сечение называется, вот оно для тех, кто учится делать правильно, а для тех, кто умеет оно не нужно, т.к. расположение идет не по линейке, а по чувствованию и интуиции, с опытом доходит до подсознательной композиции. Композиция в основе техники, сначала располагаем предметы, затем все остальное... (а предметы у нас что?? - материя)
Художественность же, это духовная составляющая, а не материальная.