Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

о том ЧТО или КАК мы уже спорили)

получилась гризайль, Лирично, иллюстрация поэзии.. достаточно лаконично, но в то же время где-то даже романтично) В целом слишком емко для минимализма)

Это все мне?? Ой! А за что??))

эти две ситуации несравнимы, опять таки, задам вопрос, зачем сравнивать вещи, которые сравнению не подлежат?

ребенок под одеялом это постановочный или около_постановочный сюжет, который сварганили на скорую руку в домашний условиях..

Поезд через рынок, это определенное место в пространстве.. как красная улица любого из городов.
И.. самое главное отличие, это опыт человека. В моем опыте сталкивания с сюжетом (а он у меня очень скудный) я почти не занимаюсь просмотром фото в инете... так.. вот на фк, просмотреть конкурсы... с перерывом в год, ну еще на паре сайтов бываю с разными интервалами, где мое присутствие в основном ограничивается загрузкой фото, после чего ухожу в оффлайн. иногда (а, вообще, часто) очень надолго.
Пр таком хилом режиме мне встретилось стотыщ фоток под одеялом и ни одной с поездом. Показательно по-моему..

При этом заметьте, что у фотографов с поездом выбор ракурса ограничивается малым углом градусов, а съемка светящихся в ночи "одеял" 360 градусов, кроме того, еще есть возможность снять с потолка, и под любым углом.. при этом, фотографии с поездом хочется рассмотреть каждую, а фото с детьми не хочется открывать.. в одном случае всегда будет в кадре поезд, но и всегда, что-то уникальное и неповторимое, во втором случае, всегда можно воссоздать условия и сделать повтор)

с фоном разобрались, композиционно-сюжетный центр вы определили?

ну, само собой, что из наблюдений))

было как-то "минусятеры")) у Натальи (rodnaya-selina)

Интересно почему)

ну, что могу сказать, я из тех критиков, которые сказали бы, - хорошо, что ты сделал этот кадр

если простота выражается в том, что бы сидеть и подстраиваться под простых, я пас) по моей позиции "будьте сложнее". Лучше развивать себя и окружение, лучше стать суперпрофессионалом и чего-то достичь важного (для себя) понять что-то новое, не быть таким, каким был вчера, ведь прошли целые сутки,а значит я изменился - обогатился опытом 24х часов жизни.. чем сидеть в болоте и наслаждаться теплой жижей и мягкой тиной..
Гранит - наше всё
(минус не мой, но я прокомментировала)

я бы перефразировала вопрос, - а сколько тут второстепенных?

а к чему здесь придраться? Кстати, придираются к таким вещам только определенные люди, считающие что это правило и, что это всегда ошибка.
Я не из этих) Ибо это никакое не правило, а тенденция, а иногда стереотип.. фото которое вы привели в пример: куда бы фотограф не встал и какой бы ракурс (приемлемый для композиции кадра) не выбрал, будет фоном служить всегда штакет и валенки. Кроме того, не возникает ощущения, что из головы светят ноги.. (ой, простите, звезда то есть) Здесь же на фото ситуация совсем иная и с ракурсом и с ассоциациями и с композицией и со светом и с фокусом и проч.. Не понимаю, зачем сравнивать то, что сравнению не подлежит.. ?

проще это как? ничего не вижу, ничего не слышу?