в целом, картинка интересная и привлекает внимание, по мне, эффект вертикальных полосочек из-за фильтра не работает на кадр, не очень похоже на дождь, но похоже на сломанный принтер) композиционно неплохо, можно было бы взять другой ракурс, переместив столб влево, но в данном случае, его центральное расположение работает на кадр, благодаря 2 фигуркам справа и, конечно, такое деление кадра придает иной смысл)
спасибо, Сури:))
отдельной обработки лица не было, была обработка только эффектами перевода в чб, это, все-таки разные способы и понятия, перевод в чб, сама по себе обработка. И вы правы, конечно, она была и это очевидно, просто, напрягают полные ошибочного представления, от недостатка опыта, заявления(( а сталкиваюсь я с такими заявлениями, как выше, очень часто в последнее время.. то из жанра гламур необходимо сделать и лишить потрет истории, припаяв какое-то чудное видения зрителя, то фильтры применяю, то еще что-то.. обработать лицо, это значит что с ним сделать? прыщи убрать и фактуру добавить, если ее нет? на оригинале она есть, бесполезные действия зачем-то мне приписывают или требуют сделать..
а подумать о том, что фактурность кожи можно выделить или обозначить или усилить или уменьшить функциями перевода в чб, почему-то вариант, оказывается, фантастический..
это я не на вас, а так.. в воздух, о наболевшем:)
спасибо еще рез и удачи!:))