я, как тот, "кто заварил всю эту кашу" в блоге появляюсь регулярно, или, вы, Галина, имеете в виду фотографии, которые в будущем пришлют на конкурс? а то фраза "в комментариях этого конкурса" звучит неопределенно))
Если я напишу и опишу "как и откуда я понимаю, относится ли фотография к метафизической (равно, как к сюрреалистической и т.п.) уверена, что меня люди, просто, не поймут, выражая обратную реакцию, поэтому я этого делать не буду.
По поводу живых существ... как некий элемент да, возможно, как главные элемент - нет. давайте придерживаться "Александр Слюсарев, который в 60-е годы XX века совершил переворот в советской фотографии, сделав объектом своего искусства предметы повседневного окружения горожанина" главное слово - предметы.
Кроме того, еще одна цитата "...В разные периоды жизни он называл свою фотографию разными словами: чаще всего «аналитической»... Термин «аналитическая» раскрывается в противопоставлении информационной фотографии, которая воздействует на зрителя, вызывая в нем реакции на значение того, что изображено, в его уже сложившейся картине мира (сложенной культурным и бытовым опытом)..." Живые же существа, ну, котята там, лошадки, зайчики, мало того, что динамичны, еще и непременно перетягивают внимание и вызывают характЕрную данному зрителю, реакцию... И самое главное, метафизическая фотография не призвана передавать сюжет:
1. Метафизическая фотография экспериментирует с формально-абстракционистскими композициями, которые выступают скелетом изображения в целом, но не являются самостоятельной ценностью снимка;
2. Метафизическая фотография, которая не сводится к чистым формам, использует иконичные, узнаваемые образы, за счет реалистичной передачи фактуры предметов;
3. Метафизическая фотография не является предметной съемкой, ее нельзя сводить к натюрморту, так как собственно иконичному предмету предпочитает его индексальный знак, за счет которого осуществляется перенос значений и смещение акцента с предмета на состояние пространства;
4. Метафизическая фотография гуманизированна за счет печати экзистенциональности, передачи в атмосфере снимка, в его детали момента бытийственности;
5. Метафизическая фотография в качестве важного, вещественного объекта съемки работает со светом во всех его проявлениях;
6. Метафизическая фотография, будучи бесшумной, не знает литературной, нарративной сюжетности и выраженной авторской интенциональности.
выдержки взяты отсюда
dmmuzalev.livejournal.com/394255.html
и отсюда
photo-element.ru/analysis/slyusarev/slyusarev.html
что-то я мысль не уловила, творчество, это средство, инструмент голова, результат - произведение, в данном случае, фотография. Фотография, это искусство. Искусство, это наследие. Искусство, это воздействие... Вы, действительно, считаете, что фотография не предназначена, в том числе для того, что бы матери нянчили внуков? (в прямом отношении к понятию "порядок")
не вижу связи я между, "плохая тема для конкурса" и "совершенствование в понимании фотографии" ... Чем совершенствованию в понимании фотографии может мешать к.-л. тема? Нет примитивных тем, есть примитивное исполнение
СА, наше всё!))
ну, я ненастоящий художник-фотограф, поентому могу использовать))
а точно)) а я-то думаю, зачем их ставят)
кстати, откуда-то я знаю, что элементы в коллажах можно использовать только свои. Искала щас в правилах, не нашла этого ограничения(( так что не довелось нажимать волшебную красную кнопку, а чего я тогда мучилась, рисовала недостающие мне элементы??