Юрий, всё верно. Только обычно у нас далее, чем о соблюдении условий, обсуждение не заходит. Не всегда, конечно, но бОльшая часть посвящена, почему-то, сомнениям о соответствии теме конкурса и об этом много споров, мнений, высказываний. А "споров" о фотографии - я имею в виду "здоровых" споров (мнений, советов, оценки, критики)- совсем немного, как будто это не главное на нашем "фотоконкурсе", а так, что-то сопутствующее, третьестепенное и пр.
И да - фотоконкурс - это соревнование, но не спортивное, а творческое и здесь нельзя результат измерить лучшим временем (весом, скоростью, дальностью и т.д.), как в спорте. А мы зацикливаемся на значениях терминов, которые прочитали в теме конкурса.
Юрий, мне ответ не нужен (ни правильный ни какой либо ещё), тем более, что вопрос был риторический.
Я всего лашь заметил, что фрагмент атракциона на фото похож на велосипедное колесо - те же спицы, втулка, только обож ажурный (не как у вела. и даже вилка на одноногую лефти похожа (для тех, кто в теме)). А вы раздули спор о кольце и колесе и их различии и пр. давайте лучше "спорить" о фотографии - её тональности, композиции, ракурсе, содержании и т.д. А то у нас всё чаще все разговоры сводятся к соотвеосотвию/несоотвеосотвию фотографии заявленной теме, как будто это единственный критерий оценки работы.
Всё правильно! А кто-то вам поставил "минус" (не я, я + ) за этот камент! кто-то считает иначе, что-ли?
Дааа...! Труба дело! Но.. будем попытаться!