Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Такое может быть от течения реки. Но оно, точней она (тропинка) здесь какая-то неправильная.

Геннадий, то что вы написали - это понятно. ("никто не будет оценивать фотографию по критериям..") Непонятно вАше мнение - Надо или не надо (правильно или не правильно?) оценивать по этим критериям?

Надо вносить изменения в правила! Подкорректировать их в нужном (правильном) направлении.

На этой фотографии машина и человек (как бы) противопоставляются друг другу, а на той, другой, где машина удаляется, человек более главное действующее лицо! (мне так кажется)
В любом случае - обе работы удачные!

Владимир, не на каждом кадре с птицей видно - фотоохотился я, скрадывал, наблюдал, выслеживал.. Или просто: смотрю - неподалёку села птичка и я её снял. Понять бы заранее критерий наших оценщиков, тогда б я знал какие кадры грузить на конкурс. Что будет ценней - редкость птицы, или её "труднодоступность" (напр. иволга), или ракурс (интересный), или окружающий её антураж или.. - банально качество?
Вот, например, зимородок - это "фотоохота"? или просто проходной кадр? (кого-то он заинтересУет?)

Вы доразговариваетесь до того, что глядишь и конкурс "Айсберг" появится..

Как-нибудь бы перередактировать цветной шум в художест. приём.

Ага. И на паспорт будем не "фотаться", а "наговаривать" про себя.

Раньше был анекдот про художника: "видишь, как мужик без фотоаппарата мучается?". А теперь будут говорить про фотографа: " как без ИИ (НС и пр.) ему тяжело"!

То ли ещё будет...

Больше на картинку из мультика похоже, чем на фото. (может мне так кажется, потому, что знаю..)

Но ведь это не документ! Здесь даются рекомендации как снимать силуэт и говорится, что силуэт не обязательно должен быть "чистым". Да, силуэт может быть какой угодно, даже едва уловимый! Никто не запрещает, пожалуйста (в обычной жизни), от 100% и до 0%. А у нас конкурс! С конкретной темой!
Возможно я ошибаюсь, но (по моему мнению) силуэт (именно "силуэт") должен быть "жёстче".