Все комментарии пользователя Наталья Я (megora)

Всё верно до того момента, как правила не касаются лично нас. Хотела бы я чтобы эксперты так отнеслись к моей работе, которую я считала точно в тему, и которая ушла в корзину с формулировкой "заведомо".
Автора прошу простить меня за комментарий не по теме его работы.

Нет, спасибо, не стоит из-за меня менять название, оставьте как Вам нравится:)

Но ведь все другие люди могут быть в оранжевом, а Вы их закрасили. Идея Ваша понятна и очень интересна, но не знаю, что имелось ввиду в правилах. Удачи Вам!

А Вы уверены, что дама слева и парни справа не в оранжевом? Обработка в редакторе ведь в этом конкурсе запрещена.
А фотография хорошая, мне понравилась.

По-моему, разница очевидна даже на превьюшке.

Я же написала в пояснениях, что одинаковое понятие - ДОЛЬКИ! Вы как лук едите, кусками? Или дольками? Хотя чего я кипячусь, как говорила моя бабушка "не нашему носу клевать просу". Прошли времена, когда я могла хотя бы в первый попасть. С новыми требованиями не тяну, надо это признать. На том и остановимся:(

Я не в обиде, но хотелось бы услышать точку зрения Александра, чтобы посмотреть на вещи с другой стороны, просто не понятна логика.
По второй моей работе уже другой эксперт тоже написал, что заведомо не подходит, хотя, по-моему, 100% соответствие. Яйца с яйцами не подходят, собака среди людей не подходит, то есть вывод - подходят только люди с людьми???

Александр, почему заведомо не подходит? Я понимаю, что качества нет, даже и не надеялась на проход. Но не "заведомо" же!

Клава в таком варианте не прошла, обратите внимание:)

А по-моему, в тему.

Никола, а как сфотографировать такого человека? Я вот никак не могу переступить через себя и сфотать в упор постороннего человека, особенно такого, так сказать, "необычного". Я раньше часто ездила в электричке, и постоянно встречала такую бабулю в театральном платье, шляпке, в бусах и в гриме, очень хотелось ее запечатлеть. Поделитесь, как профессионал, пожалуйста, опытом в таких ситуациях.

на прохожем:))