Все комментарии пользователя Тася (mirag)

Клоны плодятся со страшной силой.))

Только Елена и торопилась. А для чего понятно, чтобы скорее все увидеть.

Я хочу, чтобы сайт процветал. Я уверена, что лучший учитель - это тот, который хвалит и вдохновляет ученика, а не ругает постоянно, выискивая его ошибки и недочеты. Доброе слово - это лучшее средство для процветания.

Елена, ну что вы все время в этом копаетесь. Понизили, значит так и должно быть. Я никогда не иду через терни к звездам. Я плохо информированный оптимист, а вы мне все время пытаетесь "открыть глаза". Зачем? Смотрите на жизнь философски.)

Хм...Хех...))

Огонек, спасибо большое за доверие, но я очень боюсь стать куратором, потому что не уверена, справлюсь ли я с этой работой. )
А я то все думала, кто же это мне РАНК повысил?))

А никто ничего и не сваливает. Я вот тоже простой смертный, сижу и спокойно жду, когда кураторы сделают свою, работу, вот и вы Елена, просто спокойно ждите. Зачем нервировать и тревожить людей, скажите им спасибо за их работу.

Насчет тех, которые не выполняют функцию, возможно они не хотят этим заниматься или не могут по разным причинам, но и заставить мы их не вправе, посто снимайте РАНК и давайте его другим, тем, кто хочет заниматься кураторством. Я давно предлагаю обнулить РАНКи и раздать их по новой, глядишь и "мертвых душ" бы не было среди кураторов.
Дело в том, что не так-то просто набрать кураторов, здесь необходимо, чтобы люди в этом разбирались и в фотографии и в сюжетности и многом другом. Кураторов на оценку качества фотографий еще можно набрать и менее опытных, а вот в экспертную группу для второго тура и выбора финалистов нужны опытные люди.
На счет Бекельмана и других, скажу так - не все опытные и блестящие фотографы могут оценить работы других людей. Это также, как не каждый хорший спортсмен может стать тренером. Поэтому в этом плане судить никого не берусь.

Я думаю, вы просто так думаете, насчет вашего вижу - сомневаюсь, но в любом случае имеете полное право написать то, что думаете. Я с вами не согласна, а особенно с тем что вы обобщаете и говорите обо всех кураторах. На мой взгляд, лучше быть более конкретным в таком вопросе.

У кураторов есть время устраивать перепалки под ИИ

Я бы не стала обобщать, Елена, не у всех кураторов есть время и не все устраивают перепалки.

Геннадий, сколько раз здесь писали, что кураторы плохо выходят на оценку и т.п. Вот не согласна я с этим заявлением. Всё всегда идет своим чередом, потому что у конкурсных процессов есть цикличность и ничто не начнется раньше, пока что-то не завершится. Я не говорю об объявлении победителей, я о процессах в которых задействованы кураторы (1-2 тур). Не помню ни одного случая, чтобы конкурсы были в провале из-за кураторов, да бывали небольшие задержки, но очень редко и незначительно. На мой взгляд, сейчас кураторы очень быстро и динамично работают, особенно во втором туре - мы очень быстро получаем результаты третьего тура.
Я бы вам советовала провести Авторский конкурс, вот тогда вы больше узнаете процесс оценки и почуствуете на своих плечах груз ответственности за принятие решений и возможно поймете, что кураторство - это работа, а не танцы со звездами и получение сладких плюшек.

Вы имели в виду красного на белом?)