Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Вот только картинка целиком зависит от объектива.

правильнее бы было выиграть и потом "вскрыться".

Смеетесь?

У меня уже был подобный эксперимент с кошками в окошке.
Поскольку цели попасть в финал не стояло, пришлось тогда вскрыться и попросить удалить фото с конкурса.

Хотя формально никаких нарушений не было.
Это было мое фото с окошком, в котором хозяин наклеил внутри помещения на окно распечатку с кошками.

Вот только уже не помню на этом сайте это произошло или на его клоне, который в прошлом году сгинул.
Но поскольку на обоих сайтах тусовались одни те же люди, не сомневаюсь, что многие запомнили эту историю.

Сравнивать ИИ с человеческим пока рано, к счастью рано

Тем не менее мою жизнь он уже активно портит...
Приятных моментов от общения с ним вижу единичные случаи.

Не проще ли было для этого конкурса самому разложить мандарины-апельсины,

Не проще.
Я пытался их купить. Но получилось лишь с третьей попытки буквально пару дней назад.
Сижу с мандаринами...

Столько лишних движений ради сомнительного результата - вылета в 1 раунде.

Не сомнительного вылета, а запрограммированного вылета.
Правда тут действительно система периодически дает сбои, но в этом случае эта "жуткая" текстура гарантировал результат на 200%

Если вас так заинтересовала эта идея получения компьютерного изображения

Меня это не интересует.
Я этим занимаюсь с 1988 г.
Сцену взял из интернета с лицензией, в рамках разговора с Юрием.
Сделать ее не сложно.

Если вы заметил в конкурсах я наоборот борюсь с беспредельным сужением любых рамок.
Я к примеру не раз говорил, что для меня и соответствие теме не так важно, как само фото.

Я как раз выступаю за расширение рамок. )

Просто беспредел какой-то творится по отношению к некоторым авторам.... (((

Вы опять вводите всех в заблуждение...

Т. е. это чужая уже преобразованная фотография

Нет никакой чужой фотографии.

Есть 3D модель для некоммерческого использования, с которой можно работать только в специализированных 3D пакетах.
К которым не относится фотошоп и прочие двумерные графические программы!

Не надо вводить людей в заблуждение!

Совершенно согласен с тем что камерный jpg использует алгоритмы производителя.

Вы уже начинаете вникать в суть проблемы ))

p.s. Забыли вот только про производителей объективов...

Скажу больше - если наличие EXIF делать признаком авторства фотографии и наличия ее на сайте, тогда все пленочные фото должны удаляться.
Влада в этот раз решила рамки совсем узко сдвинуть.

Это кстати и понятно.

К сожалению правила тут действуют только в одну сторону.
Как Влада написала так и будет...
Расшифровывать почему - думаю не придется.

Понятно.
Еще года три можно эту тему не поднимать )))

Потому как о том как именно создается картинка и через какие технические средства воплощается, сейчас говорить рано.

В нашем споре оказался прав Юрий.
Хотя и не написал тут ни слова...

Это равносильно тому, чтобы удалить фото, за то что посуда которую снята в натюрморте фотографом, ему не принадлежит.

Здравый смысл отсутствует...

А я подкину фоток на конкурс.
Чего порожняком гонять. )