Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Т.е. если я в фотошопе использую фильтр масляная краска, то будет можно?

Или любой другой фильтр?

А в последних фотошопах фильтры на основе нейросетей уже стали стандартными.

Именно это они и делают!

Чтобы понять это достаточно сравнить картинку с линзового объектива с картинкой полученной через пинхолл, обычную дырку без линзы...

p.s. Видимо вы просто никогда не снимали через пинхолл...

Меня он достает исключительно по телефону )))

Для вас фотография...
Для меня со времен фотошопа уже давно стало изображение.
После ретушера там от фото мало что оставалось.

Мне не принципиально.
На выходе картинка.
Остальное не так важно.




"Что будет, если попросить нейросеть нарисовать "красивых телок с обложки журнала"?"

Вот только картинка целиком зависит от объектива.

правильнее бы было выиграть и потом "вскрыться".

Смеетесь?

У меня уже был подобный эксперимент с кошками в окошке.
Поскольку цели попасть в финал не стояло, пришлось тогда вскрыться и попросить удалить фото с конкурса.

Хотя формально никаких нарушений не было.
Это было мое фото с окошком, в котором хозяин наклеил внутри помещения на окно распечатку с кошками.

Вот только уже не помню на этом сайте это произошло или на его клоне, который в прошлом году сгинул.
Но поскольку на обоих сайтах тусовались одни те же люди, не сомневаюсь, что многие запомнили эту историю.

Сравнивать ИИ с человеческим пока рано, к счастью рано

Тем не менее мою жизнь он уже активно портит...
Приятных моментов от общения с ним вижу единичные случаи.

Не проще ли было для этого конкурса самому разложить мандарины-апельсины,

Не проще.
Я пытался их купить. Но получилось лишь с третьей попытки буквально пару дней назад.
Сижу с мандаринами...

Столько лишних движений ради сомнительного результата - вылета в 1 раунде.

Не сомнительного вылета, а запрограммированного вылета.
Правда тут действительно система периодически дает сбои, но в этом случае эта "жуткая" текстура гарантировал результат на 200%

Если вас так заинтересовала эта идея получения компьютерного изображения

Меня это не интересует.
Я этим занимаюсь с 1988 г.
Сцену взял из интернета с лицензией, в рамках разговора с Юрием.
Сделать ее не сложно.

Если вы заметил в конкурсах я наоборот борюсь с беспредельным сужением любых рамок.
Я к примеру не раз говорил, что для меня и соответствие теме не так важно, как само фото.

Я как раз выступаю за расширение рамок. )

Просто беспредел какой-то творится по отношению к некоторым авторам.... (((

Вы опять вводите всех в заблуждение...

Т. е. это чужая уже преобразованная фотография

Нет никакой чужой фотографии.

Есть 3D модель для некоммерческого использования, с которой можно работать только в специализированных 3D пакетах.
К которым не относится фотошоп и прочие двумерные графические программы!

Не надо вводить людей в заблуждение!

Совершенно согласен с тем что камерный jpg использует алгоритмы производителя.

Вы уже начинаете вникать в суть проблемы ))

p.s. Забыли вот только про производителей объективов...

Скажу больше - если наличие EXIF делать признаком авторства фотографии и наличия ее на сайте, тогда все пленочные фото должны удаляться.
Влада в этот раз решила рамки совсем узко сдвинуть.

Это кстати и понятно.

К сожалению правила тут действуют только в одну сторону.
Как Влада написала так и будет...
Расшифровывать почему - думаю не придется.