Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Есть мечты личные, а есть мечты пропагандистские...
домик на луне - верю.
Мечта конкретного человека.

А вот к примеру безликая мечта об экологии... как то то не очень.
Это сродни когда мечты нет, а надо любую срочно сказать, берется агитка с новостей...

Конкретная мечта звучала бы как - закрыть местную ТЭЦ чтобы уменьшить процент заболеваний рака, повысившийся на 10 процентов в год, после запуска ее в эксплуатацию.

Вот этот снимок о мечтах такой категории людей. Он не о дешевых фантазиях.

Предлагаю именно с этой точки зрения пересмотреть присланные на конкурс фото... )))

Как я и предполагал в финал вышел лозунг - "Мир на земле", выбранный в пику "Борьбы с укропом".
"Хлеба и зрелищ" я подписал под фото. Это чистая манипуляция.
"Семья" - явные ценности... На фоне движения "чайлдфри"
"Выбраться из болота" - ну да мечта миллионов - не поспоришь.
"За экологию..." Есть у меня знакомые дамы, фанаты этого движения. Живут в своем мире. Но раздеваются зато легко. )

Собственно из того что вышло в финал, только "Домик на луне" можно расценивать как мечту.
Именно как мечту достижение которой в ближайшем будущем невозможно.
Да и в перспективе вряд ли.

«А если не видно разницы, зачем платить больше?»

(Реклама стирального порошка «Dosia»)

Прямо как фото )))

Ок.

Начинал я вот с этого.

С того, что потстобработка добавляет права третьих лиц.
Читайте все посты внимательно, чтобы понять почему вдруг появилось упоминание линзы.

Фотографией я считаю картинку без обработки. )

Речь о постобработке.

А вы сейчас о композиционном решение кадра больше.

Разные линзы дают возможность по разному увидеть.
А последующие процессы постобработки уже вторичны.
Хотите от них избавиться, снимайте на пленку и печатайте на бумагу.
А еще лучше снимайте сразу на бумагу!
Шедевры они в единичном экземпляре.
И главное в интернет ничего не загружайте.

Кто видит кадр, тот его снимает.
Для всех остальных придуманы правила
- горизонт завален
- дерево из головы торчит
- правило третей...

Чтобы не обидеть обычно говорят - лишь бы самому фотографу нравилось, что он снимает...

А кто мешает снимать на пленку?

Там уже пленка начнет параметры заложенные производителем проявлять.
Но поскольку вы ее купите, то и автоматически купите и лицензию нна ее использование.

Вспомните налог Михалкова на авторские права...

Выбор фотографа никто не отменял.

С этим полностью согласен.

Но этого не будет никогда...
Движение вперед идет в сторону упрощения.

p.s. Вспомнилось вдруг, как Греф сетовал, что люди не берут кредиты потому, что получили слишком хорошее образование в школе...

Оно и к лучшему.
Чтобы на 2 этап не перешло...

Опыт разного рода критики доказал что на сайте учитывается лишь буквальное прочтение, а всякого рода манипуляции и фантазии под запретом.

Отсылка к романам Макса Фрая засчитана ))
"Орден Дырявой Чаши - один из магических Орденов Соединенного Королевства."

Поэтому кружка без дна будет посчитана анекдотом и отметена в сторону как не соответствующее раальности

p.s.
Солдат перевернул кружку вверх дном и обращается к прапорщику:
- Из этой кружки пить нельзя - у нее верх запаян! Прапорщик долго вертел кружку,
потом говорит:
- Да у нее и дна нет!

Фото с монитора тоже рав )