Это как при обзвонке.
Пока оператор не услышит ключевые слова - он продолжает в осотвествтии с инструкцией задавать одни и теже вопросы.
Я задал свой вопрос и хотел бы получить один из двух вариантов ответа в так любимом на сайте форматированном виде.
Это текстура?
1. Да это текстура.
2. Нет это не текстура.
Размытый вариант особенно со словами "манипуляция в фотошопе" - не отрицает использование текстуры.
А в предверии начала конкурса натюрмортов, этот вопрос становится особенно актуальным.
Вот на нем вопросы об авторских правах появятся под всеми работами с использованием текстур.
0 баллов.
За слово Валаам...
Хотя аналогия и понятна.
Под одним небом и большое и малое.
И даже камень рассекает поток жизни и сама жизнь появляется в малом.
А в большом жизни нет, только брызги иллюзии на поверхности.
И про тот кривой горизонт:
Кадр выровнен по вертикали жизни.
Поэтому блеск иллюзии уже начало уносить в соответствии с наклоном горизонта...
Как то так.
Я тут по поиску на сайте нашел целую дискуссию в 2019 г.
Оказывается на тот момент, если фото было удалено, его не только можно будет использовать в другом конкурсе, но еще если оно имеет низкий рейтинг, то после удаления он никак не повлияет на рейтинг автора ))
Пишу как понял я.
Особо не вчитывался.
А в 2019 г. тему подняли потому, что кое-кто из участников конкурса был обвинен в том, что он раскрыл свою анонимность и согласно правилам сайта его фото удалили.
И главной темой того обсуждения было - назначать удаленным фото ноль баллов, пока сия практика не приняла массовый характер. )))
p.s.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Vlada-M/7546
Голосовать надо
Это опять же ваше мнение, которое не отражает реалии...
Увы...
Голосовать мы будет за то, к чему привыкли и как привыкли.
В том числе и за авторов и за "огурцы, как у меня на даче"...
Потому что, все что делает этот автор - прекрасно, а огурцы на которое похоже фото были очень вкусными и мы их потом всю зиму ели.
И что вы придумаете на этот раз, чтобы все голосовали как вам хочется?
p.s. Чуть не забыл...
Еще за котиков и пупсиков ))
Потому что правила - не работают.
Не так давно участник разместил под фото свою личную почту, что в моем случае абсолютно точно было бы классифицировано как нарушение правил.
Однако в том случае, участник дающий подсказку о своей личности, никаких последствий от раскрытия своей анонимности не получил.
Еще примеры?
Галина в этом конкурсе открыто призывает ставить черную метку под фото и опять ничего.
Значит можно объединяться в группы по трое и кидать черные метки...
p.s. "Счастье для всех. ДАРОМ, и пусть никто не уйдет обиженный!"
( Пикник на обочине)
мне например, интересны оценки моих работ
Но никто же не знает истинных мотивов этих оценок.
Точно также как за мной бегает "минусовалка" и минусует мои посты. Просто так. Потому что они мои.
Теперь я к сожалению тоже могу "видеть" авторство некоторых работ в силы повторов сюжетов, пейзажей и других рамок, за которые авторы не выходят.
И честно говоря желания голосовать за некоторые работы, в силу того что я знаю автора - у меня нет. Я и не голосую.
Поэтому "контингент" может голосовать по многим причинам.
Я так думаю не последним будет получение своим фото баллов, при голосование не "за" это фото, а "против" другой работы, чтобы сдвинуть последнюю вниз.
Так что тут надо учитывать комплексно, а для этого не хватает именно информации об отношениях между участниками.
Удалить работу с конкурса может только Евгений.
Как данный механизм работает сейчас не знаю.
Но на предварительной оценке кураторы же удаляют фото.
Опять вопрос.
Нет прозрачности.
Сайту в принципе не хватает прозрачности.
Чтобы любое действие несло на себе имя сделавшего.
Плюсики - минусики авторизованные и всеми читаемые.
Черные метки подписанные.
Какая то статистика минимальная кто и кому постоянно что ставит, что бы сразу было ясно отношение с другими пользователями.
Открыл статистику и видишь сразу кто тебя любит, а кто ненавидит ))
На игровых сайтах такое бывает.
Я разок видел даже на главной странице отображалось текущее распределение светлой и темной силы. )))
Тут конечно будет больше цветов
- борцы за резкость и фокус
- борцы за качество
- борцы за идею
- борцы за семейный альбом...
и т.д.
Ставить черные метки что бы удалить работу с конкурса бессмысленно - черные метки удаляют только комментарий.
Судя по тому как например меня забанили на основании 3 черных меток - не только удаляют комментарии.
Функционал черных меток намного шире.
Где бы почитать про него?
Опять не хватает прозрачности и в этом вопросе тоже.
А потом появляется кучка недовольных, которая получается удаляет фотографию
"Кучка недовольных" появилась после поста Галины в котором она сама написала:
Отметила работу к удалению за нарушение Правил сайта.
Да, это призыв к Кураторам!
Галина уже не первый раз пишет призывы.
13 декабря к примеру в обсуждение конкурса "С трех нот"
Работу с визуальным матом в кадре отметила к удалению...
fotokonkurs.ru/contest/1947/blog
Так оно будет понятнее, кто серый кардинал... черных меток... (((