Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Если тема "Мандариновый натюрморт" - явно же, что все 100% присланных фото, по мнению авторов будут натюрмортами ))
Если откинуть тех, кто специализируется на натюрмортам, для всех остальных любое фото без живых на нем - будет натюрморт...
Представляю как сейчас "лига любителей натюрмортов" будет прессовать обычных любителей, имевших смелость прислать на конкурс свое обычное фото, сделанные для СА )))
Это как при обзвонке.
Пока оператор не услышит ключевые слова - он продолжает в осотвествтии с инструкцией задавать одни и теже вопросы.
Я задал свой вопрос и хотел бы получить один из двух вариантов ответа в так любимом на сайте форматированном виде.
Это текстура?
1. Да это текстура.
2. Нет это не текстура.
Размытый вариант особенно со словами "манипуляция в фотошопе" - не отрицает использование текстуры.
А в предверии начала конкурса натюрмортов, этот вопрос становится особенно актуальным.
Вот на нем вопросы об авторских правах появятся под всеми работами с использованием текстур.
Капитан, раз уж работа перешла во 2 тур, предоставьте информацию.
Эта белесость на фото текстура, или что?
0 баллов.
За слово Валаам...
Хотя аналогия и понятна.
Под одним небом и большое и малое.
И даже камень рассекает поток жизни и сама жизнь появляется в малом.
А в большом жизни нет, только брызги иллюзии на поверхности.
И про тот кривой горизонт:
Кадр выровнен по вертикали жизни.
Поэтому блеск иллюзии уже начало уносить в соответствии с наклоном горизонта...
Как то так.
Я тут по поиску на сайте нашел целую дискуссию в 2019 г.
Оказывается на тот момент, если фото было удалено, его не только можно будет использовать в другом конкурсе, но еще если оно имеет низкий рейтинг, то после удаления он никак не повлияет на рейтинг автора ))
Пишу как понял я.
Особо не вчитывался.
А в 2019 г. тему подняли потому, что кое-кто из участников конкурса был обвинен в том, что он раскрыл свою анонимность и согласно правилам сайта его фото удалили.
И главной темой того обсуждения было - назначать удаленным фото ноль баллов, пока сия практика не приняла массовый характер. )))
p.s.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Vlada-M/7546
Кстати автор так и не ответил на мой вопрос:
Я про белый налет поверх картинки. Это текстура?
Точно.
Надо пересмотреть что у меня там наудаляли.
Может в конкурс какой добавлю.
Голосовать надо
Это опять же ваше мнение, которое не отражает реалии...
Увы...
Голосовать мы будет за то, к чему привыкли и как привыкли.
В том числе и за авторов и за "огурцы, как у меня на даче"...
Потому что, все что делает этот автор - прекрасно, а огурцы на которое похоже фото были очень вкусными и мы их потом всю зиму ели.
И что вы придумаете на этот раз, чтобы все голосовали как вам хочется?
p.s. Чуть не забыл...
Еще за котиков и пупсиков ))
Потому что правила - не работают.
Не так давно участник разместил под фото свою личную почту, что в моем случае абсолютно точно было бы классифицировано как нарушение правил.
Однако в том случае, участник дающий подсказку о своей личности, никаких последствий от раскрытия своей анонимности не получил.
Еще примеры?
Галина в этом конкурсе открыто призывает ставить черную метку под фото и опять ничего.
Значит можно объединяться в группы по трое и кидать черные метки...
p.s. "Счастье для всех. ДАРОМ, и пусть никто не уйдет обиженный!"
( Пикник на обочине)
мне например, интересны оценки моих работ
Но никто же не знает истинных мотивов этих оценок.
Точно также как за мной бегает "минусовалка" и минусует мои посты. Просто так. Потому что они мои.
Теперь я к сожалению тоже могу "видеть" авторство некоторых работ в силы повторов сюжетов, пейзажей и других рамок, за которые авторы не выходят.
И честно говоря желания голосовать за некоторые работы, в силу того что я знаю автора - у меня нет. Я и не голосую.
Поэтому "контингент" может голосовать по многим причинам.
Я так думаю не последним будет получение своим фото баллов, при голосование не "за" это фото, а "против" другой работы, чтобы сдвинуть последнюю вниз.
Так что тут надо учитывать комплексно, а для этого не хватает именно информации об отношениях между участниками.
Удалить работу с конкурса может только Евгений.
Как данный механизм работает сейчас не знаю.
Но на предварительной оценке кураторы же удаляют фото.
Опять вопрос.
Нет прозрачности.
Сайту в принципе не хватает прозрачности.
Чтобы любое действие несло на себе имя сделавшего.
Плюсики - минусики авторизованные и всеми читаемые.
Черные метки подписанные.
Какая то статистика минимальная кто и кому постоянно что ставит, что бы сразу было ясно отношение с другими пользователями.
Открыл статистику и видишь сразу кто тебя любит, а кто ненавидит ))
На игровых сайтах такое бывает.
Я разок видел даже на главной странице отображалось текущее распределение светлой и темной силы. )))
Тут конечно будет больше цветов
- борцы за резкость и фокус
- борцы за качество
- борцы за идею
- борцы за семейный альбом...
и т.д.
Ставить черные метки что бы удалить работу с конкурса бессмысленно - черные метки удаляют только комментарий.
Судя по тому как например меня забанили на основании 3 черных меток - не только удаляют комментарии.
Функционал черных меток намного шире.
Где бы почитать про него?
Опять не хватает прозрачности и в этом вопросе тоже.
А потом появляется кучка недовольных, которая получается удаляет фотографию
"Кучка недовольных" появилась после поста Галины в котором она сама написала:
Отметила работу к удалению за нарушение Правил сайта.
Да, это призыв к Кураторам!
Галина уже не первый раз пишет призывы.
13 декабря к примеру в обсуждение конкурса "С трех нот"
Работу с визуальным матом в кадре отметила к удалению...
fotokonkurs.ru/contest/1947/blog
Так оно будет понятнее, кто серый кардинал... черных меток... (((