Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Хорошо что конкурс не авторский, а то бы еще не известно сколько отсеяли....
"И фото это никому не конкурент"
В этом вы абсолютно правы.
Никто меня не заставляет, но в тоже время и не может запретит высказать свое Фи тому, что мне не нравится.
И раз вы уже сейчас начали навязывать свое, несомненно весомое мнение о том, что "фото это никому не конкурент", каждый из прочитавших это может вас поддержать или опровергнуть.
А может высказать свое Фи тому факту, что кто-то навязывает своего мнение по вопросу значимости конкретного фото.
А я вот считаю, что это фото, попав во второй раунд, очень даже конкурент моим никакущим фото, выбывшим в первом раунде.
Поэтому лучше вы там про ГОСТы и СНиПы пишите - оно и начитанность вашу покажет в области далекой от фотографии и влиять на конкурсные работы не будет в явно директивной манере.
Фотография понятие расплывчатое - я так вижу и шли бы вы лесом. )
А СНиПы и ГоСты вещи конкретные. Правда нужен талант, чтобы увязать чью-то работу с каким либо справочником.
Я давно уже заметил, что когда нужно конкурента завалить начинается бодание за соответствие фотографии теме конкурса или еще чему нибудь.
Художественная ценность фотографии подлежащей уничтожению не рассматривается )
И кстати сказать в баталиях под фото, обычно и про само фото, начиная с какого-то момента перестают упоминать.
Это становится каким-то джихадом между двумя группами людей...
Где каждая проталкивает свою веру как единственно верную.
Шел десятый месяц беременности...
Может быть тень делящая лицо пополам - это не просто тень?
Если говорить о недоработках фотографа на этом снимке у меня возникает больше вопросов к композиционному решению.
Мне к примеру совершенно непонятно зачем сняты отвлекающие внимание элементы на переднем плане.
Есть еще вопросы по освещению, но...
видимо в этой ситуации это было единственно возможное решение в рамках времени отведенного на кадр.
Местонахождение веночка не тайна.
фотостудия "G-art", Серпухов 2019
Если говорить о культуре нашей страны, то моделей в среде фотографов обсуждать не принято.
Что бог дал, то и снимаем.
Без каких либо претензий к моделям.
Возьму на вооружение, когда меня будут обвинять в постановочных кадрах всегда буду говорить что постановка это у другого фотографа а я снимал из-за его плеча.
Ну что-же, если это не постановка, то это - плагиат.
Кадр то выставлен другим фотографом )
Уровень скандалов при разборках между фотографами таких кадров на порядок сильнее.
Это кстати студийка - постановочное фото.
И да, оно нарушает правила.
По моему ближайшее в описание - "жанровый портрет", но на каком-то конкурсе общественное мнение пришло к выводу, что он не может быть постановочным. )
Не я конечно кидал тот помидор, но имею подозрение почему так произошло.
Если посмотреть на фото, то совершенно очевидно, что главным объектом съемки согласно методу выделению объекта является мужчина сидящий спиной к камере со странным "покакуном" в виде креста и пакетом.
Учитывая диагональ на которой сидит практически в такой же позе уже другой мужчина, надо рассматривать фото по линии этой диагонали.
Девушки расположенные по разным сторонам диагонали усиливают парный концепт идеи автора фото.
И вот где-то на следующем уровне восприятия, когда в дело вступает сравнение места на котором сидят девушки и появляются пресловутые качели.
Я думаю помидор метнули в досаде от того, что качели никак не выделены в качестве основного объекта съемки.
Исключительно про свои )
И оцениваю свои фото вполне адекватно.
p.s. Вот опять - у меня и мысли не возникло, что кто-то может принять на свой счет, размышлизмы, что я пишу исключительно про свои фото.