Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Выходит кураторы уже давно занижают оценки тем фото, которые не отвечают их ожиданиям...
И если случай не единичный значит так можно и нужно делать )))
Будем продолжать радоваться жизни и хвалиться карточками, когда то снятыми лично или сделанными нейросетью по запросу )))
Я ничего не хочу.
Я принял реальность - это соцсеть, маскирующаяся под сайт с конкурсами.
А в соцсети кто-то загонщик, кто-то участник, а кто-то молча читает.
А почему Вас так беспокоит отсутствие движения вперед?
У нас в контору пришел один чудной человек как то.
Он на какие-то тренинги переходил видимо в тот период.
Он ходил свой первый день знакомился с коллективом и каждому задавал один и тот же вопрос - Чему я могу у вас научиться?
Это был его первый и последний день в нашей конторе.
Вечером он подошел с этим вопросом не к той доме и его уволили...
Зато коллектив остался доволен.
Это я к тому что человек пытался двигаться вперед - чему то научиться, а наше производственное болото испытывало от его попыток чувство стыда - им нечему было научить человека.
сравнивать снимки прошлые с современными абсолютно неразумная идея.
А если сравнивать не фото, а намерения.
В 2015 например даже журнал свой выпускали.
К чему то стремились
А сейчас ?
К чему тянет сейчас...
Может уже и снимать не тянет, раз на конкурс фото из архивов 10 летней давности выкладываются...
Размещение фотографии, грубо нарушающей условия конкурса
Ключевое слово - ГРУБО ))
Насчет удаления Фото на основание не попадания в тему...
Гиперболизированный пример, чтобы показать абсурдность ситуации.
Я не против, если до начала приема работ все кураторы собирающиеся фильтровать фото, сдадут мне экзамен на понимание темы в том же ключе, как понимаю ее я.
И те, кто сдаст экзамен будут допущены к возможности удалять фото не попадающие в рамки )))
Я уже писал выше что в тему "жара", во всяком случае для меня попадают и фото, где жары может и не оказаться.
К примеру кулачный бой на льду.
Стенка на стенку.
"И пошла Жара"...
А вот если судить о рамках содержания по наличию указанного буквально - движения вперед - развития не будет.
Будет застой и топтание на месте.
Например в грядущем конкурсе "Собаки и снег" будут проверять наличие Снега и Собак!
И если собака будет одна - значит фото не в тему конкурса.
А если собака будет в виде коллажа или рисунка?
Фото сразу не в тему конкурса?
У меня уже есть аналогичный пример с прошедшего конкурса
fotokonkurs.ru/photo/436772
Золотой помидор (6) - это ли не намек, что фото не в тему конкурса.
А кинул бы фото мальчика с собакой на поводке в стиле "унылое говно" - ни одного бы помидора не получил.
Соскользнул бы в чулан по тихому.
Бывает мне пишут, что мои фото не в тему конкурса.
Думаю почаще многих.
Но я уверен, что мои фото как раз в тему конкурса - вот только понимание этой темы у нас разное.
Вы дадите ссылочку на другие источники параметров технической оценки фотографий
Не дам.
Я считаю предварительная оценка фото - это зло, затягивающее начало конкурса.
Далее вы и сами знаете.
Повторять уже не хочу.
И если уж оценивать фото, то явно не по количеству шумов или пересветов.
Фото может быть технически безупречно и при этом не вызывать никаких эмоций.
То самое "унылое говно" которое через полчаса не можешь вспомнить...
Нет сюжета, нет эмоций, не изображено ничего выдающегося или редкого.
Не знаю как сейчас... (по моим ощущениям сейчас совсем плохо), а раньше всех кураторов отсылали читать статью в журнале сайте про оценку
fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
Собственно эти два выпуска можно считать эталоном уровня сайта в 2015 г и каждый желающий может сравнить с тем уровнем, что наблюдает сейчас в 2024 г.
Особо можно отметить по каким параметрам оценивалось фото тогда и как оно оценивается сейчас.
В той статье, я таки не нашел такого пункта выставления баллов за - соответствие теме конкурса.
Сейчас, я считаю, тема конкурса - "Жара" трактуется на самом примитивном - буквальном уровне.
Жара как температура.
Все фото, где жара, например - это эмоции - вылетают вне рамок конкурса.
Собственно уже этот факт - буквальной трактовки - очень наглядно показывает уровень сайта.
По мнению Екатерины Маньшиной, а она в авторитете
Сразу пишите целевую аудиторию ее популярности, чтобы не возникло недопонимания.
Для меня она не авторитет.
В той среде, где я общаюсь на тему фото, боюсь ее "докторат" не будет воспринят никак.
и да.
Статью про оценку кураторами фото написала она, как соавтор ))
Так что для кого она авторитет - обязательно прочитайте.
Роман не нарушил правила - это главное.
Если исходить из принципа "разрешено все что не запрещено" - то да.
Но хочу отметить, что мне за такое же "ненарушение" правил в большинстве случаев затыкают рот тремя черными метками или баном.
Ничего нового - одним можно все... как всегда...
Потому, что он осознанно сделал то, что сделал...
И обосновал так, что сделать также - стало нормой
Я выше и написал - создан прецедент.
В итоге мы имеем никакое фото в Красной или после указанной манипуляции - победителя в Серой, за счет качества. ))
Но поскольку сайт уже давно соцсеть, по большому счету плевать какое место займет фото, при таком подходе к конкурсам...
Я бы обратил внимание на волны.
Явно ветер отсутствует и у всех волн уходящих очень далеко есть один центр
Он как маяк испускает волны, сигнализируя о своем место нахождении.
Я бы тоже снимал с квадрокоптера с другой точкой в центре.
Но...
У меня нет квадрокоптера, катера и возможности попасть на эту локацию
Посему оставлю свои советы при себе.
А я не говорил, что вы "скидываете" в Серую группу фото конкретного человека.
Вы просто "играете в Бога", отправляя в Серую группу, то что вам не нравится.
И если верить тому, что я вижу в реальности, каждый человек выполняет свою программу, повторяя каждый раз одно и то же.
Вы сейчас сломали мою веру в объективность всех кураторов, сознавшись в том, как именно вы оценивали качество на этом конкурсе...
Но почему-то я думаю, вам ничего за это не будет.
А это будет значить только одно, что остальные кураторы согласны с вами...
Поэтому я предлагаю лично вам отказаться в будущем от предварительной оценки качества присылаемых на конкурс фото.
Таким образом я буду уверен, что мое фото попало с Серую группу из за его ужасного качества, а не потому, что кто-то посчитал его недостойным находиться в Красной группе...
Переход на личности возник потому, что именно вы так поступили, а не другие кураторы.
А вы откройте ТОП по фоторейтингу и сразу же найдете.
Но в одном вы правы - это я повторяю за другими.
Я не придумываю что-то новое, я как в рекламе Tinkoff_Investments:
"Повторяйте сделки успешных инвесторов и зарабатывайте!"
Вот я и решил попробовать повторить проверенную схему...
Глядишь в список ТОПов попаду. ))
ЛАЙК !!!!!!
По осени многие выкладывали свои дипломы с 35awards...
ДИЗЛАЙК !!!
Прецедент создан.
Я считаю, что если работа не по теме, то и оценивать ее не стоит, но она все равно занимает чьё то место в группе. так пусть она будет в серой.
Теперь - это "основание" для занижения оценки сможет использовать любой куратор, оценивающий качество фото.
Или все таки восторжествует справедливость?
Где гарантии, что конкретно этот куратор и в последующих конкурсах не продолжит СОЗНАТЕЛЬНО занижать Оценку, чтобы скинуть чье-то фото в Серую группу.
И еще кое-что.
У нас что, соревнуются только в Красной группе?
Типа конкурс только для избранных - ПРОФИ...
Откуда такое пренебрежение к Серой группе?
ЛАЙК !!!!!!