Мне вот тоже стал интересен тот прецедент.
Я когда увидел комментарий минуты доступные на правку моего комментария уже закончились.
Но с другой стороны, чтобы я не написал, вы все равно придумаете море условий, которые я нарушил лишь бы оправдать свое поведение )
"– А за что вас любить?"
"Золотой теленок"
Илья Ильф, Евгений Петров
Даю привязку лучший на конкурсе "Мой страх".
Так вам стало легче?
То есть если я в любом месте сайта напишу, что лучшее фото у .... можете вставить любое имя из списка участников, вы будете это расценивать как раскрытие авторства фото?
Вот это реально круто...
Перечитайте мое последнее предложение ))
Разве я указал автора под фото?
Или авторство фото на конкурсе никак не защищено?
Почему тогда я в качестве автора вижу везде - Капитана Немо?
Вы опять принимаете желаемое за действительное.
Если бы имя было написано под конкурсным фото - это можно было бы посчитать раскрытием.
А безликое утверждение, что человек входящий на сайте в тройку лучших, согласно фоторейтингу сайта... достоин быть победителем...
Я написал очевидную мысль.
У него шикарные фотографии.
Я думаю, вы видите лишь то, что желаете увидеть.
Вот сейчас перечитал, в упор не вижу основания ставить черные метки.
Иначе чем сведением счетов назвать это не могу.
Извините.
Вы забыли еще про авторство.
После первого этапа в ряде случаев будет виден автор у однотипных фото.
И в зависимости от отношения к этому автору, будут прикладываться усилия, чтобы подтолкнуть или не допустить фото к третьему этапу. )))
Слишком мала аудитория, чтобы этого не было.