Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
какое отношение она имеет к заявленной теме.
Точно такое же, какое имеют 90% всех присланных на конкурс фотографий.
На фото есть солнце и четкая тень символизирующее чистое небо и яркое солнце, что является символами жары.
Но помимо этого на фото есть еще одно толкование "жары", никак не связанное с температурой.
"Жара" в этом случае носит эмоциональный характер.
К сожалению на сайте при оценке на конкурсе "Жара" возможна всего лишь одна трактовка темы - люди на фото должны умирать от вожделения глядя на воду.
Все что не вписалось в шаблон - осталось за бортом.
Уверен, что если бы на фото мужчина держал бы в руке емкость с водой (такое фото тоже имеется ) вопросов бы не возникло.
"Унылое говно" в тему приветствуется.
Оно не рвет шаблон и не грозит переменами.
Я вижу с вами согласилось не менее 8 человек поставившие вашему посту плюсы.
И еще 4 кинули по Золотому помидору )))
Вектор куда подталкивают сайт обозначен очень четко.
Мне приятно что вы признаете мои заслуги )
Можно не ухудшать фото, а взять фото снятые лет 15 назад или ранее.
Не завидуйте.
Воспользуйтесь моим советом и увас тоже все получится )
Я специально ухудшаю фото, чтобы они не выделялись среди остальных ))
Я фотографирую очень давно и знаю, что такое брак.
Для этого место проживания не имеет значения.
Пересвет создает брак - это корзина.
А адская смесь пересвета с низким контрастом - режет глаз.
Обратите внимание за счет низкого контраста как стал различим рисунок фактуры стен.
В каком-то смысле эмоции от просмотра этого фото можно назвать жарой.
В соцсетях такое фото относят к категории кринж.
"Кринж - Неприятное ощущение вызванное эмоциональным и когнитивным противоречием, несоответствием воспринимаемого образа внутреннему представлению о происходящем."
Про фото:
Почему это семейный альбом?
Непонятен объект съемки.
Снимали то ли девушку, то ли нависающий над ней берег вдали.
Снимали бы девушку обрезали бы все лишнее.
Наличие лишних деталей в кадре.
Проплывающий слева направо Мачо конечно же отвлекает внимание присутствием в кадре своих конечностей.
Противоположный берез воспринимается как заваленная линия горизонта.
Вы, пока что, программу съемки кадра выполнили всего на треть.
- Выбрать объект съемки.
С этим вы отлично справились в кадре есть много объектов - девушка, нога противоположный берег....
Почему вы не перешли к следующему пункту:
- Выбрать метод выделения.
Можно было обрезать все лишнее и оставить только девушку.
Попытка выделить объект съемки зоной резкости обнаружена.
Но воспринимается как выделение следа от проплывающего Мачо.
Раз вы не выполнили пункт два, то конечно же не перешли к пункту три
- Как можно улучшить?
Можно было подождать когда Мачо проплывет и волны от его движения исчезнут.
На этапе съемки скадрировать так, чтобы в кадр попала только вода.
На этапе постобработки сделать воду более светлой, чтобы цветовое восприятие фото не было таким тяжелым.
И тогда это фото могло бы послужить рекламой беззаботному отдыху.
Про фото:
- пересвет.
Если фотоаппарат не справляется, в продаже есть нейтральные светофильтры, чтобы уменьшить поток света.
+ ЛАЙК !!!!!!
+ ЛАЙК !!!!!!
Единственным Фактом как раз является признание куратора - ПОЧЕМУ он так поступил - занизив оценку.
Занижать же можно не в ноль, чтобы никто ничего не заметил )))
Приукрашивание фактов нет.
Есть очень неудобные факты (два) когда кураторы признают что поставили оценку не за техническое качество фото, а по личным причинам.
У меня ПРО нет и не планируется. Так что оставляю вам прерогативу контроля над тем, как ставят оценки кураторы.
ФК в профиле есть - нет желания тратить на ПРО.
Приятно читать
так делают далеко не все кураторы
Это фактически признание того, что так делает не один куратор, а больше.
Это скорее исключение.
Скорей исключение в том, что уже есть два случая признания занижения оценки.
Если бы бы все сделали сейчас "каминг аут", то тогда бы появились цифры статистики - сколько именно процентов так поступают.
На рейтинг моих фото - эта оценка никак не влияет.
Так что мне все равно.
Продолжайте делать оценку так, как считаете нужным.
Я хотел привлечь внимание к этой проблеме, но вижу. что это никому не интересно.
А значит всех все устраивает.
Социальные сети же созданы для общения.
А общение продолжается. ))