Наоборот - будут не тупо всё подряд переводить в ч/б, следуя нездоровому тренду сайта, а сначала задумаются - оправданно ли это, попробуют поработать с цветом, а заодно и с другими составляющими фотографии - в итоге выставляться будет более-менее подготовленная фотография, плод работы над изначальным "сырым" кадром из камеры.
Следует еще заметить, что проще как сделать ч/б снимок вместо цветного - зачем заморачиваться с обработкой цвета, когда его можно просто убить, так и ч/б оценивать - прослывешь "серьёзным фотографом", который не отвлекается на такие мелочи, как цвет;))
<<проще зачастую получается лучше, ибо не суперпро мы тут>> - это ни разу не причина, чтобы игнорировать такое важное средство выражения в фотографии, как цвет... по такой логике всем "несуперпро" следует вообще отказаться от цвета - мол, мы не "суперпро", не умеем работать с цветом, поэтому он нам и не нужен - типичная поза страуса.
А ответ на этот вопрос не меняет сути - ч/б снимки имеют огромное преимущество у нас только потому, что они ч/б;)
К тому же, чтобы ответить, оправдан ли перевод в ч/б или нет для каждой конкретной фотографии, в подавляющем большинстве случаев нужно видеть цветной вариант этой фотографии. Бывают конечно исключения, как например здесь fotokonkurs.ru/photo/318755, где я сразу же заподозрил "неладное", но все равно попросил у автора цветной вариант, чтобы удостовериться в своей правоте - и как оказалось, не ошибся..)
Вот не поленился я и подсчитал сейчас. В последних трех конкурсах, где сейчас идут финалы, я насчитал 61 ч/б снимок и 248 цветных (общее количество участвующих в этих конкурсах), то есть ч/б составляют примерно 24% от цветных.
В то же время в финалах уже 13 ч/б и 22 цветных, то есть ч/б составляют примерно 60% от цветных.
Путем несложных арифметических действий легко вычислить, что за ч/б снимки у нас на сайте голосуют в 2,5 раза (60/24) активнее, чем за цветные - помойму весьма внушительная разница, чтобы говорить именно об устойчивом тренде..;)