Все комментарии пользователя Rita (ritta)

хм... съёмка в дикой природе, это целая экспедиция... в ходе которой фотограф зачастую налаживает тесный контакт с животными...
Прикормка места, внедрение в места обитания животных с целью их привыкания к человеку и технике... куда относить такие кадры?

Много, но далеко не многие фотографы могут похвастаться такими снимками))
Как то давно, были громкие споры о дисквалификации победившей фотографии на National Geographic... с якобы приручённым волком... :))
зы
"Пресс-секретарь конкурса Луиза Эмерсон заявила в среду, что судьи провели расследование и решили, что волк, вероятно, является "животной моделью, которую можно нанять для фотографических целей".
В правилах конкурса говорилось, что использование животных, содержащихся в неволе, должно быть заявлено. Родригес был лишен награды.
Эмерсон говорит, что Родригес отрицает использование модели волка."
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.90334c9f-65c0975e-3f85b1f9-74722d776562/https/www.nbcnews.com/id/wbna34979410

Извините. Анастасия...

Анастасия, ну вот вам пара примеров из инета:
"Существует термин фотоохота, подразумевающий фотографирование животных в естественных для вида условиях обитания, однако его также применяют к фотографированию в зоопарке, если оно носит спортивный характер. Фотографировать можно не только на природе и в зоопарке, но в городе, близ человеческого жилья, на выставках, дома."

"Термин фотоохота в конце 19, начале 20 столетия, ввели орнитологи, имеющеие весьма смутное представление о таком предмете, как фотография и фотографирование дикой природы. В последние годы термин фотоохота все еще в обиходе, но главным образом в среде начинающих фотографов. Квалифицированные фотографы, какправило, избегают любых сравнений с охотой и охотниками. Фотоанималистика подразумевает фотографирование тел или портретов животных, чаще, в клетках или в зоопарках"
зы
Без уточнения к теме, что снимок обязательно должен быть сделан в дикой природе... нет смысла об этом говорить (имхо)

>>Я лишь против городских кадров.>>>

Елена, кроме того, что в конкурсе от силы наберётся около 50 кадров (в большинстве с сомнительным качеством)... конкурс ничего не выиграет....

Не только для Вас... Петрович, для 90% участников сайта))
На мой взгляд, конкурсы часто страдают от "буквоедства"...

>>Поэтому да - под фотографией комментарии только об этой фотографии, а реплики на чужие комментарии категорически запретить!>>>

Юрий, согласна про разборки между участниками под конкурсными работами... но тогда уж надо запретить и комментарии нарушающие "корпоративную этику"...
Но... так как "психологическая устойчивость" и "корпоративная этика" у всех разная... любые запреты, в данной ситуации, не сработают...
зы
Кстати... некоторые авторы намерено накручивают публику на разборки, ради комментариев и ажиотажа...

Не могу понять...
Зачем?... после стольких обсуждений... опять грузят версии изображений ИИ?
Что с участниками не так?

Хорошо бы ещё замутить тему "Диптих одним кадром"
Довольно распространённый приём в фотографии.
Он заключается в использовании какого-нибудь объекта для получения линии, пересекающей весь кадр (по горизонтали, по вертикали или под углом) и создающей эффект "склейки" разных кадров.
Таким объектом может быть столб, ствол дерева, линия стены, граница света и тени и т.п.

Спасибо, Анастасия... видимо в описании просто опечатка...

Согласна, с Артёмом....
тем более в теме конкурса нет информационных дополнений типа: "В кадре только лицо человека"...

>>Откройте мне глаза, Рита>>>

Не хочу, Наталия.
На этом сайте, столько сказано о фотографии (и портретах в том числе)...
и всё это "сказано в никуда"...
поэтому позвольте мне не писАть в пустоту...
Лишь хотела убедиться, что правильно поняла написанное вами...
Ну что же... каждый из нас вправе иметь собственную точку зрения... даже если это мнение является (с позиции других людей) глубоким заблуждением.