Все комментарии пользователя Rita (ritta)

>>... цель обвинения автора фотографии в чём-то "самом ужасном"...>>>

Капитан, стОит ли так реагировать на заведомо провокационные обвинения/мнения/утверждения?
С помощью нехитрого приема «Обвинять», мы часто пытаемся объяснить себе и окружающим причины явлений со знаком "минус"...
Обычно объяснения получаются… ммм… хиленькими… 
и дабы не допустить (себе же в душу) сомнения... подключается эмоциональная самонакачка…
Многие (позднее с развитием)...  приходят к грустным выводам и понимают, что проблема возникла по личной глупости/невежеству, но исправить сделанное уже не получится…
Так что "обвинители" чаще наказывают себя сами... их стОит пожалеть...

Чтобы высказывать альтернативное мнение, не стОит быть таким категоричным и уж тем более переходить на личности (это касается и Капитана)
Личное мнение может быть глубоко ошибочным в силу зашоренности и простого не знания/непонимания стиля, жанра фотографии...
зы
Самый большой льстец на сайте - я... так что если что обращайтесь...

Просто интересно... насколько большая разница...

Капитан, а можно посмотреть оригинал?

Привет, Ирусик )) ♥♥♥

Мимо чёрной милахи не могу пройти... ))

Сейчас часто говорят о том, что многие паразитируют на душераздирающих кадрах.
Позирующие фактурные пожилые дедушки и бабушки, несчастные дети из стран третьего мира, люди инвалиды... и т.д.
Но между паразитированием темы и честностью кадра есть некая незримая грань минимальных отклонений, при пересечении которой отрицательный результат меняется на положительный.
Хорошая честная фотография, Капитан. Удачи в конкурсе)

Екатерина, не нужно проекта... просто интересная фотография... в которой благодаря технической ха появляется иной визуальный смысл/необычность/некая изюминка и т.д.

ммм... Мне кажется, одним из критериев интересности фото, это его уникальность. Сможет ли сделать кто-нибудь подобный кадр?
Бывает, что смысла/замысла/сюжета нет, но тогда есть визуальный ряд, ритм, цвет... что угодно...
Только простите, это должно цеплять (пусть хотя бы одного человека)...
Но, чем у большего количества людей фото вызывает эмоциональный отклик... тем лучше. (имею в виду реакцию фотографирующего зрителя)
зы
Если ХА цепануло и кажется, что это нечто неповторимое или трудно
повторимое с технической точки зрения... то для определённого человека/группы людей - это будет интересно)

Мне кажется всегда видно и гадать не нужно... где пересвет работает на фотографию... где не критичен, а где пересвет - откровенный брак... тож самое и с резкостью...

Уточню... говорим о ха... как о паразитной дисперсии света... а не как об обработке для эффекта сияния...???

Спасибо, Екатерина... давно видела эту обработку - эффект сияния с наложением эффекта хроматических аберраций (на мой взгляд довольно спорное решение)... но вопрос не в этом
мы же говорим о ха... как об искажение цвета... о наличии на изображении цветных контуров, которые у объекта съёмки отсутствуют... нет?