Капитан, при всём уважении к ветеранам... неправильно привлекать внимание зрителя к фотографии укорами/давить на его сознательность... это паразитирование на образе (что кстати тоже надо уметь)...
Если Вас действительно волнует тема ветеранов... попытайтесь взволновать зрителя через фотографию... но не через осуждение за то, что Ваша работа не зацепила...
По фото:
Обычный проходной кадр с 9 мая... думаю у всех, кто хоть раз побывал на этом празднике много подобного материала...
Мне кажется, что представленная Вами фотография... была бы хороша в репортаже с подробным рассказом о судьбе, этой женщины...
но как отдельная работа - лично мне не интересна...
всё имхо
зы
кстати кроме Вашего комментария... ничего не говорит о том, что на фото ветеран...
Я верю в то, что более прозрачные ресурсы будут более востребованы.(Николай_Нестеренко)
Запутался в сайтах видимо :-))
>>Я написал, то что написал.
То что сразу пришло на ум. Что раздражает больше всего.>>>
Николай, мне кажется Ваше раздражение улетучилось бы как дым... если Вы хоть раз удосужились прочитать то, что Вам пишут... ))
Потому как... на все свои вопросы Вы давно получили ответы ))
постпостскриптум
>>хотелось бы видеть кто из кураторов как голосует на распределение работ>>>
------------------------------------------------------------------------------------
Хочется? Купите ПРО...
пункт № 5
------------------------------------------------------------------------------------
Второй ответ сверху))
>>сидит "междусобойчик" и решает что и как делать.>>>
-------------------------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно, Николай... "междусобойчик" имеет место быть... что самое интересное в этом самом блоге (где Вы написали своё мнение)...))
>>Касательно кураторов о которых за время моего присутствия на сайте у меня сложилось к примеру мнение, что их назначают вручную согласно чьему то решению. >>>
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вы довольно давно на сайте, Николай... и до сих пор не вникли в систему отбора кураторов?
Неудивительно, что при таком отношении Вам приходят мысли о "междусобойчиках" ...
для начала стОило бы внимательно прочитать правила... там всё есть...
1 "Участники из ТОП-50 фоторейтинга становятся Кураторами конкурса и могут принимать участие в предварительной оценке и голосовании во Втором раунде" (fotokonkurs.ru/rating)...
Топ открываете в шапке сайта... в графе "Участники" fotokonkurs.ru/user со списком из 50-ти человек ...
2 " Куратором может быть только пользователь, имеющий конкурс-ранк более 20." fotokonkurs.ru/rules (Конкурс-ранк)
Как видите "полная прозрачность"... требуется всего лишь внимательно прочитать)
>>Зайдите на 35 фото, посмотрите как там проводится регистрация новых членов. Для разнообразия киньте 10 фото, чтобы стать новым членом и сразу узнаете какого это.>>>
----------------------------------------------------------------------------------------------
Зашли... )) Вы считаете, что кураторы 35 фото более достойны оценивать Ваше портфолио?))
достаточно посмотреть рейтинг авторов 35фото, чтобы понять по каким принципам проходит на сайте голосование))
Что интересно... на сегодняшний день в рейтинг не входит ни один из серьёзных авторов... тоже довольно прозрачный показатель ))
>>Идея хорошая - убрать из цепочки выбора победителя - админа. По мне хорошо написанный скрипт, основанный на прописанных и доступных любому посетителю сайта законах сможет учитывать мнения всех участников.>>>
---------------------------------------------------------------------------------------------
Утопия... всегда будут несогласные... те, кто недоволен результатом... и это опять таки некая лазейка для формирования "группировок"...
>>Я так думаю вся эта бадяга началась после понимания того факта, что большая часть активных участников уже давно сидит на другом сайте аналогичной тематики. Более прозрачном и понятном для пользователя.>>>
----------------------------------------------------------------------------------------------
По Вашему те кто остался... не видели в глаза других аналогичных сайтов?))...
Так вот... разочарую Вас - видели... )) и многие даже зарегистрированы на них...
более того... многие ставят там свои фотографии... ))
Не могу сказать за других... но за себя скажу - ничем выдающимся и интересным... эти "аналогичные" сайты не выделяются...
однообразны и скучны...
Различие лишь в количестве участников...
На крупных сайтах... такой поток фотографий, что просто нереально физически просмотреть всё то, что туда сливают... соответственно, что на таких сайтах рейтинг можно набрать лишь при условии наличия подписчиков...
и тут уже включается система - " ты мне, я тебе"... куда уж прозрачнее...))
На тех, что помельче - унылая, вялотекущая жизнь с теми же моментами "прозрачности"...
А что до тех "активных участников" (и неактивных)... которые покинули сайт... так это нормально...
люди приходят, уходят/остаются, возвращаются... и т.д. круговорот жизни...
ps
Есть сомнения, что у Вас, Николай, хватит сил прочесть ответ на Ваш комментарий... но всё равно заранее спасибо за внимание))