Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Влада, все правильно сказано, но есть одно маленькое, но очень уж противное, но... Есть анализ, есть предложение, есть стремление и желание, НО нету исполнителя, того кто обратится к Евгению с предложениями (какими неясно), т.е. нет вожака, а без него мы просто стадо (да простят меня за сравнение). Вот я например за любой кипишь, но лишь бы меньше работать, не та обстановка у меня сейчас. Возьмите на себя эту роль, а мы, я так думаю, поддержим. Но только одна просьба ко всем, в любых комментариях, не переходите на личности, уважайте своих собеседников и у нас все получится .
Добавлю немного Галину. Тринадцать лет на сайте, это я о себе, мало еще есть здесь людей с таким стажем, звезд с неба не хватал, но и не пас последних, одним словом участвовал в конкурсах, акцент на слове - участвовал в фотоконкурсах, по началу писал и получал комментарии. Был азарт, ожидание и в тоже время уверенность в том, что ты в коллективе единомышленников. И тут... как говорится, началась перестройка, правила меняются, условия обсуждаются, люди уходят и приходят, те что пришли принесли что то новое и пошло и поехало, появились КУ, блоги по обсуждению условий конкурса (только для КУ, но вход свободный), блоги по обсуждению обсуждений КУ (вход свободный), и так далее - одним словом демократия. А какая же демократия без конкурирующих "партий" и ... ничего не напоминает? В результате анархия или проще, перешли на закон "курятника" (кому интересно, гугел в помощь) и как всегда надо найти крайнего или хотя бы выдумать причину... ну и ... во всем виноваты финансы, нет прибыли, а кто стоит за ними... ну конечно админ... вот Вам и стрелочник. Я уже чуть раньше писал, причина не в админе или его отмазке (не считается хамством) о малом количестве участников, причина в нас с Вами. Нормальный здравомыслящий человек, художник, фотограф, человек ценящий фотографию, пусть даже и не умеющий делать шедевры одним словом адекват (мы с Вами не в счет, так как сайт уже отложил на нас свой отпечаток), хоть раз прочитав наши (хотя я участвую в них очень редко, можно сказать почти не участвую, но читаю от и до и считаю себя участником этого) обсуждения, бежит забыв сделать закладку на сайт. Все на этом, тупик или передышка? А может стояло бы каждому из нас, заглянуть себе во внутро и сказать Евгению не только спасибо, но и извини? Извини за то, что ... просто человеческое ИЗВИНИ.
Спасибо, услышал, Ваша позиция ясна, удачи в проведении конкурса! Правда, последние слова можно трактовать как ... что бы не было конфликтов, нужно показывать желаемое, а не действительное (это просто так ремарка, ответ не нужен). У минусовщиков хотелось бы спросить, с чем они не согласны ... поставленным мною вопросом или МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТОЙ детей, хотя это тоже вопрос риторический, могли бы или имели бы своё мнение, то ответили бы сразу адекватно, корректно, не переходя красных линий, а не ставили минус. Все, диалог по этому поводу , с моей стороны, закрыт, еще раз удачи в проведении этого конкурса.
Позвольте спросить, а с какой целью так конкретно интересуетесь? Гугл в помощь.
Уточнения были... без привязки к конкретным событиям.
Конкурс фотографий, посвященный Международному дню защиты детей... уточняю МЕЖДУНАРОДНОМУ и защиты... учитывая нынешнюю обстановку как быть? Или будет цензура в одностороннем порядке? Я думаю, здесь могут быть конфликты, тем более такие жанры. На мой запрос и уточнения ИИ ответил так
Спасибо! Наверное
Прежде чем утверждать, а вы утверждаете, хорошо прочитайте условия конкурса, разъяснения автора конкурса в обсуждениях, мои посты здесь и тогда... Повторюсь... там нет человека, там что то похожее на человека, а это не одно и тоже. И заверения автора конкурса, что все сомнения в пользу автора фото. Отвечать не надо, не утруждайтесь, свою точку зрения я изложил, вашу услышал, мне этого достаточно.
Что там в кустах я сам не знаю, фото сделано в 2011 году. В 2022 году компьютер пришел в негодность, все фото с 2005 года были утеряны безповоротно. Осталось только то, что в интернете и на некоторых носителях, но это около 10 % от почти 30000шт уже обработанных. так что увы. А насчет наезда, да не было ни какого наезда, ошибку не признаю, так как не было ошибки (аргументации в предыдущем посте). Я вообще не знаю о каких условиях можно говорить если работа прошла модерацию автора конкурса. Я что то в правилах не встречал, что бы после проведения модерации автором конкурса, КУ имели право обсуждать и указывать на не соответствие теме. Хотя...
На троля я Вам уже ответил. Теперь рассею все Ваши подозрения и спрошу Ваше мнение по поводу одного высказывания. Бурную дискуссию не хотел, посмеяться и в мыслях нет, мне хватает смеха читаю все обсуждения к конкурсам, на бдительность мне как то фиолетово, т.к. я стараюсь не нарушать условия. Все банально просто, при обработке все как то затерлось и я не обратил внимание (просто не заметил это нечто), а заметил даже не после Вашего поста, а только на следующий день, внимательно рассмотрев снимок. Теперь позвольте Вас спросить как КУ и вообще как человека - как воспринимать слова автора конкурса ... Будем исходить из визуального восприятияи и, как всегда, все сомнения в пользу автора.... и пропустив работу при модерации, бурно её обсуждать в комментариях утверждая, что она не соответствует условиям конкурса? Если посчитаете вопрос неприличным или как бы провокационным, что не есть на самом деле, можете не отвечать.
Отвечаю Вам как автору конкурса на все сомнения здесь участников и дабы прекратить переливание с пустого в порожнее. В условиях сказано без людей, животных. живых существ, но не сказано в какой степени явности должен быть этот неугодный субъект или типа процента узнаваемости. Здесь может быть и чучело, коряга, брошенные вещи да все что угодно, ведь явного распознавания объекта нет, тем более это что то не главное лицо. Второе в условиях не сказано, что при сомнениях Ку или автора конкурса, автор работы должен что то доказывать, предоставлением оригинала. В третьих, сам я признание делать никакое не собираюсь, так как для наших, глубоко мною уважаемых, односайтовцев это как вынесение себе приговора, не обязательно какого и за что, но перемою все и вся. А главное как воспринимать Ваши слова написанные в обсуждению к конкурсу...Будем исходить из визуального восприятияи и, как всегда, все сомнения в пользу автора. Все разговор окончен. Ваше право удалять или нет, но считаю, если уже пропустили на модерации то надо хотя бы свой авторитет не потерять откатом.
Я не считаю КУ тролем, я считаю высказывание ...Даже не знаю что сказать... Не знаете не говорите. Как написал автор конкурса...Будем исходить из визуального восприятия и, как всегда, все сомнения в пользу автора.