Игорь! Это для тех авторов, "плохие" оценки и комментарии делают доброе дело, которые хотят видеть это доброе дело и которым присуще чувство юмора и выдержки.
Согласись, что это "плохое" надо преподнести так, чтобы человек сказал тебе спасибо, а не "окрысился" в ответ. А вот с этим у нас дефицит.
Не знаю, но думаю, те кому не безразличен сайт согласятся. А вообще то как знать, как знать...
Может быть я не прав, но у нас менталитет такой, мы ищем виновных где то, в ком то, но только не в себе. Мы опираемся не на здравый смысл, а на личные амбиции. Не можем без запретов, при этом кричим, что у нас отбирают "свободу".
Как не крути, но что то должно быть не оспоримое. Мы можем критиковать админа , при этом забывая, что он хозяин, а мы гости.
Короче, даешь модерацию!!!!
Я думаю ее никто не отменял, а просто сделали маленькую "рокировку". Сам принцип модерации остался.
Я когда то предлагал, при жизни УД, ввести за правило понижение обосновывать, не просто стандартной фразой отделываться, а обосновывать, но...
Согласен. И это не только теоретически, но и практически выходит. Но ведь никто не отменяет систему наинизшей и наивысшей оценки, которые удаляются. И для модерации оставить тот же самый принцип, что и был, определенное количество голосов за несоответствие.
Все остается как и было, за исключением объединения в одни "руки".
Сейчас как считают, если поставили оценки, то извините, те кто ставит КК, "враг народа"