Все комментарии пользователя Vasili (snegorub)

Цвет сепия существовал один-(теплый цвет,но не красный), а все другие тона могли быть любого цвета, в зависимости от химии виража.
Теперь фотошоп,все возможно и спор бесполезен....

А"от восхода до заката"-это (сюси-пуси ),так зачем они здесь присутствуют ? Тем более,что у нас не литературный кружок.///

По мне, так и если показать хорошо сталелитейный цех в рабочем режиме,то тоже будет в тему. Но, есть еще одно НО,по условию темы,-"от рассвета до заката",а на заводах и не только,рабочие трудятся как правило по-сменно. А во время жатвы,комбайнеры на часы не смотрят ...Так что подумайте,чьи работы в тему,а потом бросайтесь помидорами.)))

В моем понимании ЦЕЛЬ,это не просто прицел и мишень,а задачи,планы,цели человека,что-то осуществить или чего-то желаемого добиться и вот то желаемое,если оно осуществилось и будет достигнутой целью человека.
Касаясь вашей композиции,думаю можно было ее воплотить в тему,при выборе точки съемки.Мне конечно трудно судить,не видя расстояния между лучником и мишенью,но здесь для меня не важен сам лучник,а его результат.Так вот если-бы под ракурсом фигуры лучника была видна в фокусе мишень и стрелы,желательно не в молоке...
Я понимаю,что этот кадр мог быть снят раньше и не ставил перед автором такую задачу,сам то снимок очень грамотно исполнен,мне все в нем нравится.
Удачи КЕП!

Конечно может,но не целю,а мишенью, для человека,поставившего для себя эту цель.

Кэп,ваше мнение ошибочно в том ,что Вы ЦЕЛЬ сравниваете с прицелом.

Здесь мы видим лучника целящего в цель,но самой цели то нет,а оправдать можно все,что угодно ...///

Наталия,ошибка я думаю в том,что добавлено,- Жанр любой ,в этом случае и получается двоякое понимание темы...Для меня ,колючая тема,это тема о которой говорят как," Правда,которая глаза колит", а для большинства оказалась,тема колючих предметов....На мой взгляд,это совершенно разные темы по содержанию и главное по творческому поиску и воплощению в кадр.
Это просто не честно будет,что в финале окажутся незамысловатые предметные кадры,а работы со смыслом ,окажутся за бортом,с корзинками гнилых помидор...

Плохо,что многие считают,о различных вариантах трактовки тем,в итоге часто получаем вместо "собаки кошку".
Вот и в данном случае,в результате получим не работы на колючую,( социальную тему) , а примитивные снимки колющихся предметов,как; кактусы,ёжики,репяхи и пр.предметы,абсолютно не касающихся данной теме...
Это печально.

Это у меня объектив кривой,бракованный достался...

Понимаете Vlaqa, после пдобных первых комментов,голоса уже решать ничего не будут, а фото,я думаю, попадает в чулан и начинаются обсуждения.
А бывает наоборот,фото ни в тему,а первые комментарии сладкие и звезды летят стаями.
Могу привести пример, дело уже в прошлом на результат уже не повлияет,надеюсь автор не обидится, он уже желаемое получил, да он в этом и не виноват.
Тема была о мастерах,фото заняло 1место. Гарик в дыму.
Сам по себе снимок и мне нравится, ялюблю дым в кадрах.
Но представим себе,это не знакомый всем герой, в дыму,да ещё и без подписушки.
В чем тогда было бы его мастерство, что он мастерски курит,да???

Нет Olga, меня интересует ответ на вашу фразу,-"А вот для художественного замысла есть другие приемы",а все остальное,это ликбез для начинающих...