Макроклубов можно найти и не один. И они как правило любительские. Фото - да, интересные. И спорные. Ну не вяжется у меня макросъёмка с малюсеньким жучком пусть даже на очень красивом фоне.
Олег, в средней полосе быстрей всего можно найти шмелей, пчёл, шершней. Из бабочек с явной полосатостью траурница. Ленточницы, адмирал.
Ирина, а Вы думали это кто?
Вот мне это тоже интересно. Что считать за макро? В теме макро можно увидеть фото, где главный объект занимает очень маленькую часть кадра. И сама тема "полосатые" ......спорная. На крыльях многих бабочек ( даже белянки)можно заменить полоски
в условии сказано - насекомые. Это те, у кого 6 лапок. Так что улитки, пауки, черви, многоножки не подходят.
Спасибо, что потратили время и высказали свое мнение. Обработку так делала специально. Фон сглаживает тоже не стала. Раз нет пера в голове пусть будут линии. Была мысль сделать более крупный план. Может зря не сделала. И хотела сначала назвать фото вождь краснокожих. Не стала. Интересно было узнать, кто нибудь увидит ещё этого персонажа или нет. Вы увидели. Спасибо!
Вывески тоже интересные бывают
И вот тут ии могло бы помочь.может конкурс для того и задумывался?уж больно буква редкая. Даже в документах ею часто пренебрегают
С точки зрения физики может и так, но есть устойчивое выражение река парит , пар из чайника, гейзер парит. Одна из его стадий извержения так и называется парение. А туманит так говорят? Опять научные дебри.