Не знаю как там интерпретирует название конкурса ваша жена-филолог, но я вроде как тоже читать умею и я, лично, понимаю это так - "Иллюстрация вдохновения фотографией" - (ваша) иллюстрация вдохновения (какого либо человека) фотографией (сделанной вами)... и никакие филологические разборы, в ту или иную сторону, меня не разубедят))) конец истории)
"как будто не может быть мужского же монолога или разговора с самим собой..." - если бы темой конкурса был "монолог" или "разговор с самим собой" - то тогда такая фотография там и потребовалась бы... а когда тема "разговор" - то хочется видеть двух собеседников... что бы вы тут не говорили...
ну и ваш ассоциативный ряд можно продолжить много чем - например, "разговор с Богом" - тут и фото молящегося священника подошло бы... не слишком ли велик разброс?
Юрий, а в чем вы не согласились с мнением Оксаны?) в том что я написала "помидоры - это вообще из области - не понимаю, получай"? так это у вас есть аргументированная точка зрения на недочеты этой работы... и это ценно для Автора, я думаю... но мне почему то кажется, что часть этих самых томатов все таки попало сюда просто потому, что картинка не резкая и непонятная... может я, конечно, ошибаюсь, но так мне представляется... и несмотря на ваши замечания, работа мне кажется намного более интересной, чем некоторые другие) не в обиду остальным)))
мда... - неужели за такое время, какое здесь на сайте появляются картинки, снятые моноклем, есть люди, все еще не понимающие что это не брак съемки, а художественный прием... а уж помидоры - это вообще из области - не понимаю, получай))) печалька... но может все таки донесете, пусть не для всех так хоть для некоторых)