нет, это песок)
вот, тут тоже пытаются этот вопрос обсудить)
gallika.livejournal.com/79516.html
температуру то мы меряем осязанием, но какое отношение это имеет к изображению? в данном случае мы имеем дело с изображением, и тут работает только визуальная модальная система - наше зрение... и уже от того как сумел фотограф донести до зрителя своей картинкой что либо будет зависеть как интерпретирует мозг эти сигналы... и осязание тут работать не будет... потому и спросила - причем тут осязание)
конкурсный вариант лично мне совсем нет... второй вариант кадрирования - самое то в данном случае - девочка бежит к воде и ничто не мешает... я не против фрагментов тел в фото, но когда они являются частью композиции... тут же они явно лишние... в конкурсном мы бежим мимо обезглавленной мамы и ничего со своим восприятием я сделать не могу... в первом варианте кадрирования - когда остается двое детей - кадр приобретает статичность - один ребенок "тянет кадр" вправо, другой влево... в результате все замерло, движение пропало и сюжет тоже... и только в третьем появилось движение, ничего не мешает и мое восприятие перестает буксовать) (это я вам только свои личные впечатления озвучиваю)
Не очень то понятно кому именно вы адресовали свой коммент, так как он в основной ветке, но так как и я принимала участие в разговоре, смею принять его и на свой счет. Так вот - разговор возник под снимком потому что было выражено сомнение в соответствии теме. Если вам это интересно, я тоже не вижу тут двух из трех заявленных в названии конкурса компонентов, а именно - жары - это вовсе не очевидно никак из сюжета, и солнца - освещение скорее рассеянное, потому что даже теней, явно обозначенных, от людей нет... как то так... и это просто мнение, ежели что)