Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Предлагаю несколько другой подход, который упростит процесс определения ИИ и не даст возможности созданному ИЗОБРАЖЕНИЮ, продвинуться при голосовании. Предлагаю, ещё на стадии распределения по группам, при подозрении в создании изображения искусственным интеллектом, просто спросить капитана: Уважаемый капитан, не является ли ваше изображение выставленное на конкурс, изображением, созданным искусственным интеллектом, без вашей авторской фотографии" Если капитан отвечает " да", то всё понятно, если не отвечает - то находится под подозрением, если отвечает "Нет", то это или ошибка "подозрения" или враньё, или правда. Авторы фотографий выставленных на конкурсы, конечно следят за продвижением фотографии и оценками и ответ или его отсутствие, капитана упростит дальнейшее отношение к данному изображению или фотографии.

"Открыть ветку для соревнований фотографий сделанных нейросетями." Юлия, фотографии, созданные ИИ, выставляются только с целью некоторой провокации и вряд ли это кого-то заинтересует.

Нет конечно, это уже потом.

Попробовал новый способ голосования в первом раунде для себя. Смотрю фотографии в маленьком разрешении в ленте без групп и вижу фотографии совсем по другому. Иногда и открывать в формате и не очень хочется. Выигрывать начинает не качество. Это личное восприятие.

Когда смотрю фотографии уже после оценки и распределении по группам, то смотрю маленький формат и что удивительно, фотография видится совсем по другому, независимо от качества, и как правило, воспринимается совсем по другому. Конечно нравится фотография.

Хорошо капитан, что видите, то что не видят. Удачи! ***

Интересный кадр, но я его уже где-то видел. Искать на сайте не буду чтобы не разочароваться.

"А для меня репортажка - это не то, на что стоит тратить кадры." А если- бы не эта "репортажка", я бы наверное не покупал-бы фотоаппарат. Очень уважаю ваше мнение, но ведь вы видите, как мы по разному понимаем фотографию. Мне например не нравятся постановочные кадры и студийные. Редко, когда постановочный кадр выглядит как не постановочный, на нём это просто написано " Постановочный" или " Студийный". Ведь для Вас почти всё сделано, макияж, красивая или интересная модель, выбрано место съёмки, время дня подходящее назначено ( не первый раз- знаете как снимать). Вы даже объектив уже для этой съёмки подготовили и уже почти знаете все условия съёмки. В " Репортажке" есть элемент непредвиденности, загадки. Многие на постановочной съёмке, снимут почти тоже самое, что и вы наверное. Пытаюсь Вас завербовать на вами не любимую " Репортажку".

Ян, конечно, если это фотоохота. Фотоохота, это выслеживание, наблюдение, старание, скрадывание, т. е всё что соответствует обычной охоте, только мы никого не убиваем.

Много снимаю птиц. Дикость в этом случае вопрос относительный, а вот " фотоохота" для меня например имеет БОЛЬШЕЕ значение. "Портретов" птиц миллионы, а фотоохота, это снять: движение, сюжет, заморозить интересно кадр, и ещё много чего наверное. Таких кадров тоже много, но есть в этом своя неповторимость. Птицы очень красивы, но хочется, чтобы эта красота была не похожа на описание вида, а живая, подвижная, возможно- редкий кадр. Короче ФОТООХОТА. Личное мнение конечно, не кому не навязанное.

Светлана, это результат, когда кураторы ограничивают себя. Смотрим: завал, шумы, ха, резкость, пересвет, провалы в тенях ... - остальное не ваше дело - задумка автора.

Спасибо Ян, по ёлкам конечно можно, они растут всегда вертикально, отличный способ выравнивания, но конкурс про мосты- выравнивал мост. Проходная фотография, "на бегу". Мне дорога как воспоминания- из семейного альбома, так что без претензий, просто поделился.