Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Капитан, но ведь согласитесь, если написать название к фотографии - Жа ааа рко, то будет летний портрет. Я лично не против и таких фотографий, но как-то к зимнему портрету не очень катит. С такими эмоциями возможно и в другой конкурс бы подошла.

У меня ассоциация, что собака сбежала из конкурса Собаки и снег и укусила уважаемую модель сзади. Так что, что- то зимнее тут присутствует. Простите капитан, навеяло.

Очень правильное хотите, но для этого не надо так волнительно на это реагировать. Зачем вообще вступать в эту полемику. Вы же видите, что это не помогает, а наоборот способствует.

Анастасия, зачем Вы так серьёзно к этому относитесь. Это простой стёб и чем меньше на это реагировать, тем спокойней будет " стебист".

Не обижайтесь капитан. Для меня такие спонтанные фотографии всё равно выигрывают у фотографий моделей. Где модель стоит ( лежит) по стойке смирно, сделан подходящий макияж, знает как повернуть голову и открыть глаза, где можно сделать несколько дублей. В итоге они как бы живые и в то же время не живые. Такие спонтанные фотографии, как у вас создают натуральный образ человека, а не искусственный. И уже бывает не так важно отсутствие какой-то там резкости, это уже дело опыта и удачного случая.

Второй портрет капитан, мне больше нравится, здесь по моему кожа лица слишком замылена. Удачи!

Да какая тут ссора капитан. Если прочитать последовательность и смысл комментариев этой " ссоры", то бред полный. А на скорую руку не получится. Правый глаз всё равно отличается по резкости и общая резкость на глазах не очень гармонирует со смягчением лица. Попробуйте без смягчения, если конечно есть желание и подлинник остался и время есть. Удачи!

Ну хватит, так хватит. Всего хорошего.

Тон то збавьте " профи", бред у вас скорее, если не можете понять, что написано.

Ну про глубину резкости Вы конечно не слышали. Могу вам открыть секрет, если зажать диафрагму хотя бы до 6.8-7.2, то возможно и глаза и шарфик и нос окажутся в фокусе

Вам не интересно, а капитану возможно да, зачем вводить в заблуждение. Вы же совет даёте. Просто перечитывайте, то что пишите. А то " бред", " брак". И насчёт диафрагмы вы глубоко ошибаетесь. Даже странно, вроде как " профи". И Вам всего доброго.

Вы Андрей написали " если в камере есть", но это не значит, что снято в этом режиме. Речь идёт о уже снятом снимке. Да и регулировка там микроскопическая, даже если снято в dual pixel.