Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Если убрать надпись "Мёд", то ассоциация с названием конкурса у меня перестаёт связываться. Сколько не говори халва ( не пиши мёд) в орту сладко не будет. Трудный для моего восприятия натюрморт..

Извини Ян, после работы нет сил смотреть "графики".

fotokto.ru/blogs/pochemu-vi-dolzhni-imet-polyarizator-i-kogda-vi-ne-dolzhni-ego-ispolzovat-42733.html Пишут много, на практике пробовал несколько лет назад из окна. Крутишь полярик и с усилением эффекта, радуга потихоньку исчезала.

Это потамучта, что фокус на бесконечности был или почти, так он её родимую и зацепил.

Может не очень внимательно смотрел, спать хочется, но не увидел применения поляризационного фильтра, А снимать то можно с чем угодно и как угодно, главное, что в итоге получится. " А вы попробуйте"

Очень специфический фильтр, может улучшать, ухудшать или совсем не работать. На этом снимке, он бы вырубил радугу, а жаль. Радуга тут и так нежная, зачем её ...

Это по моему пример разных стилей в одном стакане.

Если на максимум, то может совсем выключить, зависит от фильтра. Ну не снимают радугу с поляриком, он может в данном случае радугу прибрать. Как не крути- всё в минус, как не фокусируйся и никакой задник и передник не помогут. " А вы попробуйте"

А в некоторых деревушках и два человека поток и большой, на за то не тесно.

Полярик может выключить радугу совсем, для него это отражений свет

А какие толпы болельщиков валят со стадиона и на стадион? Ещё как двигаются.

Надеюсь, что не будет учитываться чей поток больше.