"Ситуация с предварительной оценкой - совсем плохая.
Если явный брак - технический смаз картинки - все поставившие оценки кураторы не заметили." Николай, я не оценивал эту фотографию, но понять оценщиков могу. Фотограф не поставил фотографию с явным браком, а это по моему не удавшийся художественный приём и при оценке кураторы его просто проигнорировали, т.к. шла оценка качества а не "художественности".
Николай, а после предлагаемых Вами реформ, какая судьба ждёт ваши фотографии? Дело ещё в том, что на "реформаторов" всегда найдутся " контр реформаторы" и так до бесконечности. Не может же каждый участник переделывать сайт под себя и под своё мнение. Для того чтобы что-то изменить, нужно убедить в этом участников сайта и Евгения, а у Вас это не очень получается. Просто переливать из пустого в порожний, пустая трата времени, не проще ли пользоваться и подстраиваться под то, что уже существует годами. Удачи Вам в переходе во второй этап и выше...
Александр, сразу после оценки, когда ещё нет голосующих, фотографии после оценки кураторами, уже имеют некоторое количество баллов. Иногда это влияет на результаты, иногда нет, но это влияет на общую сумму начисленных баллов и на переход в следующую группу. При равных баллах при голосовании, фотография оцененная выше при оценке кураторами при распределении, имеет преимущество.
Странно Александр, вы на сайте с 2015 года и не знаете, что при оценке фотографий тоже начисляются баллы.