тут как и с КК. все плачутся что достаточно десяти человекам без понимания фотографии дать КК и всё! работа ушла в "мусор". тут та же ситуация. достаточно десятку двум совершенно без понимания что за тема тыкнуть плюсик(чисто автора темы поддержать по-дружбе или ибо "авторитетный ник") и те же зайцы, тема в сетке. и несколько сотен человек в шоке от непоняток.
ветра не видно конечно, но горизонты и изометрия---это непоправимо.
если заметят фанаты "прямых горизонтов" то ОБА края здания "перекосило" в разные стороны.
это правится только эффектом "трапеция", который сильно исказит размерность здания и в целом картинку.
про горизонты надо подумать прежде чем кого-то тыкать носом.
сепия, монохром.... ещё есть фототермины для именно этих примеров.
думаю никто из фотографов не скажет: О, да это Гризаёль!! все говорят: монохромное, сепия(разная), Ч/Б.
давайте уже закончим спорить на предмет СОЗДАНИЯ изображения в определённой технике и ПЕРЕРАБОТКЕ чтобы было похоже на что-то иное, нежеле созданное.
фотография, как и живопись - это СОЗДАНИЕ. в каждом свои способы, техники, инструменты, материалы.
зачем делать из этого ядерный микс?