Все комментарии пользователя Валерий (well76)

спросить совет у куратора: а что можно изменить в этой фотографии, чтобы она подходила на конкурс?
ответ: идите снимайте НОРМАЛЬНЫЕ горы, а эти холмы вообще сотрите с компьютера.
--было бы замечательно такое сотрудничество.

Куратор выставки, конкурса и прочего занимается именно отметанием полностью неподходящего материала, а не навязыванием своих взглядов или представлений о теме, задачах и прочих "свойствам" курируемого им.
выставка авангардной живописи не должна "купироваться" куратором или кем-то ещё. максимум организатор, спонсор мероприятия может высказать свои пожелания. ибо представление об авангарде у всех разное.
Я вот лично против того чтобы конкурс "Паук на паутинке" превращался в конкурс "Макропауки". но куда от этого уйти? полное раскрытие темы на мой взгляд--это именно паук совместно со своим творением. на части работ паутина вообще не имеет места в кадре. так чтож, рубить всех в мусор?
а может зрителю доверить хвалить и карать? человек открывает конкурс с название и видит ВСЁ. сам разберётся что ему кажется достойным по содержанию, композиции, качеству и раскрытию темы.
а тема конкурса "Эмоция в движении" например?? тут я бы только посочувствовал авторам работ, если кураторы возьмутся НАВЯЗЫВАТЬ собстевнные представления об эмоциях или движении.

при обращении к одному человеку Вас-пишется с большой буквы, при обращении к нескольким-с маленькой.
а Ваше представление о том, что горы, а что нет все уже поняли.

наоборот, приходится доказывать, что Верблюд

и что же истчо? а наверное большой банер: ЭТО НАСТОЯЩАЯ ГОРА и подпись--куратор Вадим!

так и хочется таких "прокрустов" закинуть на склоны этих "не совсем гор" и заставить: сделай удачный ракурс!! и пофиг что туда залезть невозможно, что там держаться-то не за что. а сделай и всё. иначе вообще не горы снимаешь.
так давайте пауков тоже резать---это что паук? а что какой маленький(большой, хромой, красный, полосатый) пауки такими НЕ БЫВАЮТ! я сказал и всё!

мнение должно исходить не из волеизлияния левой пятки, а из адекватных суждений. тут увы, не вижу такого. и ответственности НОЛЬ вижу. нажал, обхамил снимок, сам объект. да и ладно. я же КУРАТОР!

Неужели наличие в кадре перепада высот больше десяти метров уже делает снимок "горным"? -----Ваша цитата.
определитесь что важно: перепад в десяток метров или что-то ещё.

непривычно что оно "вдруг появилось".
не было кнопки-не было мнения. дали кусочек "власти и тут же появился призрак ГУРУ

вот этого я и опасался.....умеющий снимать котиков и свадьбы будет иметь "рейтинг" за хорошие фоточки и рванёт курировать всё подряд. и его ОДОБРЯТ, ибо не видать виртуально что у человека в голове и как он реагирует на людей и их работу.

что-то в прежних конкурсах от ВАС такой прыти не видно было..ах, да, кнопки в руках не было, а просто высказываться страшновато было.
"власть" окрыляет?

не берусь судить насколько Вы хорошо снимаете, но "заявка одобрена" --абсолютно зря.
всё-таки важный параметр "судей" адекватность.