Все комментарии пользователя steed (weterok)

Спасибо, Котик!

За несколько секунд до:

чтобы подтвердить накал эмоций.

Кэп, мне понятна Ваша досада и многословие. И рассказать словами я Вас попросила не в целях поиздеваться, а в целях донести мысль, что самая интересная фотография, это фотография по которой (по одной!) можно написать целое сочинение.
Пройдет время, Ваши эмоции улягутся и Вы сможете спокойно поразмыслить над этой идеей.
Всяческих успехов.

Ух ты, редкость! Удачи в конкурсе!

Ого! ))) Ну тогда моё уважение за съёмку в такой мороз и доброту к птицам!

Отлично момент пойман. Но у рысаков (а запряжка однозначно свидетельствует, что это рысак и никто больше) проскачка, т.е. движение галопом, считается ошибкой. Надеюсь, это тренировка, а не соревнования.

Кэп, Вы совершенно напрасно уходите от ответа. Вот смотрите - если бы в кадре не было девочки, что можно было бы решить, что это косплэй и Вы сняли совершенно потрясный экшн. Но, конечно, никакие актёры не допустят ребёнка себе под ноги. Так что экшн отпадает.
Если Вы хотели обязательно донести до зрителя, что снимали в музее, то и здесь есть шанс включить девчушку в контекст сцены. Если бы она сделала вид, что прячется за одного из джидаев, то мы увидели бы благородную сцену защиты ребёнка. Но не видим.
И последнее. Вы читали при загрузке пункт про родственников? Так вот - у людей с этой девочкой не знакомых она автоматом умиления не вызывает.
Итак, вместо отличного экшна или интересной сцены из музея получилось довольно среднее фото для СА, "имеющее тесную связь с онтологией и метафизикой".

Хм, не то чтобы кадр оживился... Вот расскажите словами, про что Ваша работа?

Хорошо, Кэп, если Вы считаете ребёнка основным действующим персонажем и точка соприкосновения это точка контакта какой-то части ребёнка с чем-то (кстати, чего с чем?), тогда зачем эти манекены?

Спасибо, Кэп! А что за вид змейки?

Да уж, такое не угадаешь заранее )) Прицел-то по хорошему прыжку ))

Замечательный ополовничек! ***