Все комментарии пользователя steed (weterok)

Спасибо, Валентина! Очень приятно ))

Спасибо за поздравления! ))

Спасибо большое, Ирина!

Спасибо, Котик! Для меня - сюрприз))

Спасибо, Владимир! Я тоже влюбилась в Приполярье!!!

Спасибо за поздравления, конечно. Но, ИМХО, это безответственный подход к диалогу. Если уж Вы сказали про освещение ЗП и ПП, будьте добры, проиллюстрируйте свои слова. Потому как без примера мне не понятно. И никаких исходников для этого не требуется, достаточно минимума навыков работы в ФШ. Другим участникам сайта загруженных фото почему-то хватает. Если уж Вы занимаете чужое время, то делайте это профессионально, а не просто делитесь фрустрациями самосознания.

Как здорово получилось! Ещё бы чуть-чуть места над головой.***

Сергей, тогда поздравьте меня с рекордом - впервые в истории сайта фото "ну максимум для домашнего просмотра,"(цитата) получило от зрителей максимум баллов в первом раунде, вышло во второй и даже третий. ))) Мистика какая-то, не находите ? ))))
Теперь по существу вопроса - не могли бы Вы проиллюстрировать своё мнение относительно освещения и ГРИП на примере данного кадра вариантами обработки. Без примеров сложно представить, что именно Вы имели ввиду. Кроме того, они помогут мне (надеюсь, не только мне) в дальней работе при съёмке и постобработке материалов. Заранее спасибо.

Вы знаете, работа интересна! Хотя бы нестандартным углом зрения на привычные предметы. Кэп, Вы молодец! Один из смыслов фотографии в том и заключается, чтобы показать привычное в непривычном ракурсе. ***
По технике: Кэп, Вы снимали в помещении в свете люминесцентных ламп со стандартными настройками, поэтому изображение с зеленью. В дальнейшем не забывайте переставлять настройку освещения (в меню это называется баланс белого) на люминесцентное, оно же лампа дневного света (иконка с длинной такой лампой), а потом обратно )))) Удачи!

Потрясающе! Кэп, звздопад!!!! Супернестандарт!

Что же касается ГРИП, то она и так тут небольшая. Приглядитесь к левой ноге мальчика: она уже не в резкости, в отличие, скажем, от песка под копытами лошади (повезло мне с объективом!). Но по предметам ЗП Вы этого не заметите, т.к. они объективно крупные. Конечно, можно довести кресла до состояния боке, но в спортивном репортаже, ИМХО, нет такой необходимости.

Э-э, "Если ПП светлый, то ЗП должен быть темным и наоборот"? А разница, присутствующая в кадре не считается? Я имею в виду, что на снимке изначально ЗП в тени. В естественной солнечной тени. Он не высветлен и не затемнен. А само действие происходит на ярком солнечном свете. Вы считаете, что ЗП стоит ещё искусственно затемнить? Я Вас правильно поняла?