ну почему же из пальца, можно посчитать статистику: «В свете фар»: серая группа 5 кадров из 16 перешедших во 2 раунд ч/б, 2 раунд – 1 из 6 ч/б, в победителях все цветные; зелёная 5 из 16 и 1 сепия, 2 раунд – 3 ч/б и 1 сепия из 6, в победителях 2 ч/б и сепия; красная группа – 3 из 16, 2 раунд 1 ч/б, в победителях 1 ч/б.
«Письмо» - серая гр. 3-1-1, зелёная – 4-1-1, красная – 3-2-1.
«Огни ночного города» - серая 4-1-0, зелёная 5-3-2, красная –нет ч/б фото.
«Пень», серая гр. 1-1-0, зелёная 1-1-0, красная 1-1-0.
«Необычный ракурс», серая 2 ч/б+1 сепия, 1+1, 1+1; зелёная 3-0-0, красная 4-3-1.
т.е. около 30% фото которые выкладывают и за которые голосуют составляют ч/б. И в красной гр. этот показатель ниже. Статистика.
Вот, целый мешок фотографий и все про лошадей: equifoto.ru/ Т.е. главный герой именно лошадь, а не "моё художественное видение мира, в которое каким-то чудом случайно попала лошадка". Почему-то именно такое впечатление от прошлых конных результатов сложилось. ))
Слов нет, Кэп, фото и красивое, и про тишину. И вообще достойно всяческих похвал. Просто обычно, даже если отклонение можно определить только использованием направляющих, начинаются придирки. А у Вас, при всем уважении, горизонт завален и видно это невооруженным глазом. Вот и спрашиваю кураторов: это шутка такая новогодняя?