Ну, первое впечатление - страдает моё эстетическое чувство. А если разбирать подробно, то "зайчик" точно напротив разветвления ног можно отнести к "примитивным, рассчитанными на внешний эффект деталями". Возможно, один он и портит всё впечатление.
Видите ли, фотография настолько удивительное искусство, что не всегда понятно, из чего впечатление складывается. Множество раз на этом сайте, да и на других, побеждали фото, в которых нарушена перспектива, пропорции или другие законы изображения. Но в них была некая изюминка, притягивающая взгляд, некое общее впечатление, сразу выделявшее работу. Увы, я не всегда могу описать это словами.
И обидно бывает когда обратный эффект.
Извините, если обидела Вас, просто идея снимка была хорошая.
Кэп, не обижайтесь. Видно, что Вы действительно старались. И задумка замечательная. Но конечный результат подкачал ((( Это действительно печально. Он, конечный результат, выглядит как картинка для очень непритязательного потребителя. Я не стала кидать в Вас помидоры, а постаралась объяснить свою точку зрения. А могла бы молча помидор кинуть. И Вы бы гадали за что.
Кэп, у меня создалось впечатление, что снимок сделан в помещении со вспышкой. А конкурс про солнце. Обосную свои сомнения: такие длинные тени, если это не вспышка, даёт только низко висящее солнце. А у низко висящего солнца спектр смещен. Но, поскольку все сомнения в пользу автора, не исключено, что Вы просто намудрили с фотошопом.
Софья, спасибо за плюс к комменту.
Собственно, не так страшен минус, как обоснование под него. Боюсь даже представить, что за "база" может быть под такой "автобазой".
А вообще было бы интересно провести фотоконкурс по мотивам произведений Крапивина. Но есть 2 тормозящих фактора: не все читали (как не хочется писать "мало кто читал и мало кто знаком с автором", книги-то замечательные) и непросто в техническом исполнении. Хотелось бы передать всё это пересечение миров, романтику пустых пространств, море, которое больше, чем море...