Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

А мне наоборот шрифт "Чеховской" нравится, очень в тему если мы уж временные паралелли берем:))

Александр, стрит-это жанр фотографии, как портрет, пейзаж, репортаж и т.д. И в рамках любого жанра фотографии могут быть сняты с применением художественных приемов, а могут быть банальной фотофиксацией. Фотография выше, это стрит. А вот то,что снят он слабовато с точки зрения фотоприемов, это да. Обработка может подчеркнуть нужное настроение кадра, но никак не "вытащить" фотографию, на другой уровень. Согласитесь.

Александр, уличная фотография бывает документальной, но не ограничивается исключительно документальным жанром.
Применение художественных приемом в стрите не только приветсвуется, он на этом должен строиься, как и любая хорошая Фотография, а не просто фотофиксация.

Настройки тут не помогут:) Метро с его довольно "скучным" светом, оно и в Африке метро.

Посмотрите фотографии Александра Петросяна. Он уже считается классикой стрит и жанровой фотографии. Обратите внимание, что он почти не обрабатывает фотографии, но они мощные. Цепляют и впечатляют.

Моё мнение может быть не совсем объективным. Я противник искусственного вмешательства в фотографию (типа размытия и напускания тумана), сделанную в жанре стрит или репортаж.
Я считаю, что кадр в принципе сложился. Конечно, мне не хватает интересного света, но кадр был сделан именно из-за момента, и не преподносится как высокохудожественный.
Кадрирование? Такой нестандартный размер кадра меня немного смущает, но я оставляю это на откуп Вам, Капитан. Если Вы считаете, что все герои имеют значение, значит все должны быть в кадре.
Но если было бы необходимо привести фотографию к стандартным пропорциям, допустим, это требования организаторов выставки, то я бы обрезала женщину с телефоном.
Насчет кинематографичности, это уже на вкус и цвет. Лично мне кадр нравится и без доп.эффектов.

Чет все пытаются "улучшить" фотографию:) Отрезать, замазать, привести в "идеальный" вид.
Наверно из-за нестандартного кадрирования.

Полосато,но не сюжетно!:)
Пойдем искать сюжетного....

Мда...не будем пугать людей)))
Тогда лучше просто селфи:

Есть где разгуляться! Всех родственников загружу))

Светлана, Рита пытается донести не новую,но очень правильную мысль. Эта тема периодические поднимается на сайте. Тема спекуляции. Как правило, это банальная фотофиксация людей, попавших в трудную жизненную ситуацию и вызывающих соответствующие чувства. Как раз то, что мы видим на фотографии верху.
Такой простой репортажный кадр имеет место быть, если у Вас съемка по заданию редакции. Пришел редактор, сказал "нужен простой для понимания кадр, но так, чтоб разжалобить". Вы пошли и выполнили задание за 10 минут. Вы молодец:)
Но когда речь идет о творческих съемках, об увлечении фотографией, о желании развиваться в этом направлении, то подобной простой банальной спекуляции на неполноценных людях стоит избегать. Заметьте, я не говорю о том, что подобный кадры не нужно снимать вообще. Нужно. Но подход стоит выбрать другой. Как минимум поработать со светом и осмысленностью фотографии. Как максимум присесть рядом, познакомиться, поболтать, узнать его историю. И в 80 процентов случаев Вам расхочется его снимать. Ибо он уже будет вызывать не жалость, а брезгливость и другие неподходящие чувства. А в других 20 процентах придут в голову пара почти гениальных идей, как сфотографировать этого человека. И вот тогда кадр действительно зацепит и без всякой спекуляции.
А на данной фотографии...полуспящий человек на скамейке и хаотично снующие люди на заднем плане...глубокого осмысления фотографии не вызывают.

Давненько мою фотографию так не кромсали:)))
Даже приятно))