Принимаются фотографии в стиле пикториализма. Не имеет принципиального значения каким способом будет получено фотоизображение — классическим либо современным. Пейзаж, жанровое фото, натюрморт, портрет, постановка, коллаж... Всё, кроме макро и репортажа. Подробнее в блоге. Автор конкурса - Лена_Аркадова (ariadna7-7).
Вопрос знатокам: Объясните чайнику разницу между классическим и современным пикторализмами! плз
я так думаю если обработать снимок бихроматами и солями серебра- то классический, а если фотошопом то современный)
.
бихроматами и солями серебра значит.... ммгу... будем искать!
должно получится что-то такое)
Мы бедные овечки, никто нас не пасет!
Мы таем словно свечки, кто же нас спасет?
Короче, если вы не в серой группе то за пиктореализм не канает)
Я, конечно, понимаю глупо рассчитывать, что ради конкурса кто-то будет заморачиваться с химикатами, но мало ли, вдруг у наших плёночников когда-то были опыты с благородными техниками печати? Вот и повод показать представился) Уж цианотипией-то навреняка многие баловались, да и техника бромойля, например, в наше время практикуется и при желании может стать доступной и открыть новые горизонты восприятия...
Ой, главную букву пропустил! ((
А как всё же правильно пишется слово: - пикторИализм или пикторЕализм? В разных источниках по-разному. Вот и здесь, в обсуждении уже вижу два написания этого слова. Это я так, для просвещения..
Через "И " :))
Спасиб..:-))
Раз автор нас не просвещает, что за зверь такой - пикториализм, то вот всем блог Сергея ))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_SergeyValiev/5211
Здорово..., повторение - мать учения! Но, если я правильно поняла, то в этот конкурс нужны фотографии сделанные моноклем или конвертером... А если ни того и ни другого нет, то постоять в сторонке... или всё же фотошоп нам в помощь?!..:-)
Я думаю, ФШ в помощь ))) Пинхол тоже подойдёт.
Будем думать, будем экспериментировать. Интересно ведь!
Очень интересно )) Удачи!!!
Автор не семирукий сизокрыл, сейчас с альтруизмом примеры покажу и потом сюдЫ! В блоге немного предвзято освещено, нмв)) Особенно про философию, пафос и сравнение с трупом) Есть с чем поспорить;)
:))) поспорить - это всегда хорошо :) бум ждать :))
А тогда вопрос - от какого слова это производное? Просто интересно =)
Рада, я перелопатила несколько печатных источников, а также доступные в электронном виде научные труды Явгастиной Д.Р и Гавришиной О.Л., и нигде не встретила варианта через Е, да и если вдуматься он абсурден по сути! Ведь пикториализм, если соотносить его со стилевыми направлениями, принадлежит к импрессионизму и субъективизму, а это можно сказать антиподы рЕализма, при всём к нему уважении. Возможно, где-то и пишут через Е, но кроме Википедии нигде такое не попадалось %) Евгения Литвинова сообщает, что возможно написание через Е, но не ссылается при этом на какие-либо достоверные источники, где именно и по какой причине такой вариант употреблялся. Наверно, из-за её статей такое и пошло гулять по Википедии и дальше)
А что в таком случае означает слово РИАЛИЗМ? ПИКТО понятно что картина. РЕАЛИЗМ - правдивое воспроизведение действительности, в данном случае - как на картине. А РИАЛИЗМ что за слово?
Нет, само-то направление мне очень нравится, но вот написание режет глаз =))
от английского pictorialism, pictorial- живописный
Спасибо, понятно =) А я в русском варианте из двух слов складывала Пикто (картина)+Реализм, то есть Как на картине, поэтому как-то глаз резало. =))
Всё же... хотелось бы услышать автора конкурса.
Деление на классический и современный здесь условное, и сделано оно, чтобы в конкурсе могли принять учатстие не только владельцы однолинзовой оптики и мягкорисующих объективов типа Lensbaby, но и все желающие проявить себя в этом стиле.
Под классическим, или как его ещё называют — оптическим, подразумевается получение снимков с помощью пинхола, мягкорисующих объективов (Lensbaby и т.п.), установки ИК-фильтра на матрицу, а также благодаря применению спец. техник проявки и печати (цианотипия, карбоновый процесс, темперапринт, бромойль с переносом, дагеротипия и т.д.)
Под современным подходом (в контексте данного конкурса) имеется ввиду стилизация цифровых изображений (в процессе съёмки и/или постобработки в Corel Painter, Photoshop) под какой-либо вид и технику живописи, а также цифровая имитация различных способов печати и проявки фотографий (гуммиарабик, цианотипия, резинотипия, бромойль и т.д.). Под видами живописи следует понимать: акварель, масло, гризайль, сангину, пастель. Под техниками — мастихин, глазурь, сухую кисть, гладкое письмо, штриховку и т.д.
Что касается стилевых направлений, то при воплощении вашего замысла советую придерживаться импрессионизма и субъективизма, т.к. главный лейтмотив, который явили пикториалисты миру фоторгафии, состоял вовсе не в "слепом" перенятии у живописи многовековых наработок законов построения изображения (композиции и компоновки). Самое главное, что они привнесли — свежий и необычный фотовзгляд на самые обыденные явления и предметы повседневности («Я нахожу сюжеты в шестидесяти ярдах от своей двери» © Альфред Стиглиц); также им было присуще сознательное стирание границ между реальностью и внутренним миром; стремление выразить личные чувства и впечатления негромкими (но глубокими) кадрами, а не просто довольствоваться копированием действительности. В расцвет пикториализма стал доминировать принцип, что важнее всего КАК изображено, а не ЧТО. Потому они не особо интересовались фотографированием злободневных сюжетов и каких-то супер популярных личностей того времени...Сегодня, конечно, вгонять пикториализм в какие-то рамки глупо, но в конкурсе всё-таки НЕ хотелось бы видеть сюжеты на остросоциальные темы. Давайте бомжей на время оставим в "жизни на скамейке"))))
Несколько примеров оптического пикториализма (некоторые из снимков взяты из шорт-листа конкурса Пикториальной фотографии г. Санкт-Петербурга). Имена даются, не с целью давления авторитетом, а чтобы не было грубого нарушения авторских прав. Некоторые работы принадлежат Членам Союза Фотохудожников р. Беларусь, если они пожалуются батьке Лукошенко, то мне явно несдобровать))) Потому лучше напишу откуда и у кого взято)))
1) Олег Грачев, Соль-Илецк, Оренбургская обл.
Фото снято МОНОКЛЕМ на Canon EOS 5D; Интересные цвета получились благодаря установке ИК-фильтра на матрицу:
2) Оксана Xоренко, Псков
3) Александр Гривин, Волгоград
4) Александр Курлович, Москва
5) Алексей Наумов, Москва
Фото Алексея снято на камеру Zeiss Ikon Ikonta 6x6, Ilford Delta 400 Professional, также была применена термическая обработка пленки (зажигалкой)
Примеры стилизации в процессе съёмки, а также постобработке.
Саму обработку лучше выполнять не в Фотошопе, а в проф. программе Корел Пейнтер. Там гораздо больше возможностей для имитации ручных живописных техник. Если всё же хотите применять фотошоп, то лучше НЕ использовать готовые шаблоны и алгоритмы, а постараться привести работу в надлежащий вид "ручным" способом, а не только автоматическим плагинами и фильтрами.
страница автора натюрмортов и пейзажей Владимира www.photodom.com/photo/2779598
Юрий Ракович, Беларусь:
Примеры фотоимпрессионизма, снятые на оптику Lensbaby:
Лена, какое же спасибо громадное!!! Восторг! Как приятно смотреть! И пробовать... Плавление желатинового слоя))) иногда получалось само))
это Вам спасибо за такой тёплый и душевный отклик!!! Я так и знала, что есть всё-таки на сайте настоящие ценители фото_алхимии!!!
А главное не только ценители, но и практики ;)
Мне уже понравилось... и уже хочется показать))
а мне уже хочется посмотреть))) кстати, а если брать из натюрмортов, то какой пример вам кажется наиболее удачным? Мне почему-то самый первый (с грушами) больше всех глаз радует (по технике исполнения)
Да, с грушами хорошо. Но больше понравилось с лимоном и разбитой чашкой и чесноком. Просто по стилю мне ближе)
Ответ на свой вопрос получил и почти понял )) Спасибо!
Не стану доставать автора конкурса новыми вопросами,которые появились после прочтения пояснений и рассмотрения замечательных картинок и фотографий ,представленных в качестве примеров.
Удачи в проведении конкурса, Елена! Ох,удачи.... ))
Спасибо, дядяВася) Чувствую лёгкие нотки пессимизма или скептицизма в Вашем сообщении) Думаете, что совсем провал будет? )
А на счёт доставать, так это всегда пожалуйста) Моя святая обязанность (как автора) прояснять все неясности...
Только не сегодня уже, так в сон клонит, что даже нет сил прочесть, что мне наотвечали участники сайта в блоге "о парадоксе легенд"...
Кстати, я всё ещё помню тот Ваш парус одинокий, хоть Вы его и не очень любите, но всё же
А я почему то думаю, что наоборот, много будет экспериментов))) Я уже остановиться не могу.... Я сегодня, наверное, умру за компьютером, если сейчас же не брошу это дело)))) А таких азартных Парамош у нас много на сайте))
"Парус" я люблю, но цветокоррекцию к пикториализму не отношу ))
Провала не будет, это точно. Завал будет,это ещё точнее))
Немного пикториализма от молодой и талантливой фотографини Анны Ермоловой.
Анна окончила Московский политехнический колледж им. Моссовета по специальности "фототехник", "фотохудожник". А также кафедру фотомастерства Московского государственного университета культуры и искусств. Её любимые техники печати - бромойль, цианотипия, а также - резинотипия! Цифровая фотография в стиле пикториализма также не чужда девушке и успешно ей практикуется.
Примеры в технике резинотипии:
Цифровые фото от того же автора:
ссылка на интервью www.rosphoto.com/portfolio/anna_ermolova-1835
Спасибо огромное за ссылку.
С удовольствием интервью прочла и на работы полюбовалась.
На здоровье, Наташа! Мне у неё очень нравятся натюрморты, а ещё балетная серия. По ссылке её нет, но на авторском сайте можно посмотреть...Интервью мне тоже пришлось по душе. Для своего возраста девушка очень цельно мыслит...
Меня она тоже покорила своей мудростью :) Я всегда по-здоровому завидую, когда люди берут в руки ФА в таком юном возрасте. Это же как можно вырасти за целую жизнь :)
Огромнейшее спасибо за столь красивый конкурс, Лена. Редкий случай, когда я почти за всё даже в серой проголосовала.
Из объяснений: "Пейзаж, жанровое фото, натюрморт, портрет, постановка, коллаж... Всё, кроме макро и репортажа." ... дискриминация прям на лицо :)
Сказали бы просто: разукрашки надо, а то "-измами" всякими народ баламутят...
Главный вопрос вот в чем: Где заканчивается "фотография" и начинается "картинка"?
А вот это-как по-Вашему-фото или картинка?)
По-моему, Фотография :)
Хитрая, ты знаешь!))
Не, просто это именно такая Фотография, как я хотела бы научиться снимать :)
Тогда тебе сюда))Монокль и бромойль)) www.facebook.com/PhotoPeople/photos/a.337916526218345.93607.135542339789099/337916819551649/
:))) уж послала, так послала.... :) да, мне туда, иду потихоньку :)
:))))))))))))
чего смешного?! или ты меня съесть хочешь? :))
Я тебе навигатор ищу:))
ааааааааа.............. :)
Что за крик! Есть повод!? Ночь на дворе. Скромнее надо себя вести, соблюдать тишину и никого на ночь не есть:)
Это смайлик Лена нарисовала, не я :)
А это для обоих было написано:)
Ленуся, ты есть в фейсбуке??????
Замаскировалась, если есть:)
Насколько я знаю, только пользователи ФБ могут видеть фотографии, там размещённые))
Мне тоже так кажется:)
Эля, я нашла ссылку по поиску-знала автора и название фото.
Странно, однако, что-то Цукерберг бдительность потерял))
Нету мну нигде), только на даче и на сайте...временами)
Плохо, что нету тебю))) Мну тебю не хватает там))
Я это скопирую и на стенку повешу))), без "там"...))
И без "там" тоже не хватает))
Слушай, он у тебя не похудел от фотосессий?))
Нет))) Он уже отверстие в домике расширяет, прогрызая)), толстая хомячья ..опа не пролезает))))) Здоровенный стал, упитанный, нажористый))
ссылка - отличная!!! Елена, спасибо!
Всегда пожалуйста) И вообще-новое-это хорошо забытое старое (автор не я))
Жак Пеше? :) и все равно! :) Молодой Вертинский - супер! Но у нас бы сказали - рука обрезана - в серую! :D
Это девушка.Красивая.
На вопрос ответа так и нет...
Значит грань определить невозможно...
Возможно.Но не сейчас,и не здесь.
Вы, Батенька, философ! ))
Софист, если точнее)
Ну как там? я что-то прям СОВСЕМ на измене, а может, надо удаляться. Но кураторы не пишут пока)
Красота-то какая!!!! В пикториализме!!!
И разнообразие, и вообще!!!))))) Свобода попугаям))и их фантазии...)
Действительно- Красота!!! Замечательный конкурс !!!
Какой красивый конкурс!!! Потрясающие работы! Одна другой лучше) Просмотрела все на одном дыхании))
Елена, спасибо Вам большое, как автору такого замечательного конкурса!!!
Соглашусь, ТАКИЕ красивые конкурсы редко бывают! И спасибо огромное)) Даже в серой есть изумительные технически работы, к сожалению не попавшие в тему.. Ну ничего! Красота необыкновенная!!!))
Понял! Тут я всё понял! Проехался по фотографии плугом или фильтром,размыл-затекстурил и пикча готова!
(Но возник новый вопрос: а что называют "дигитал-артом"?)
"Проехался по фотографии плугом или фильтром,размыл-затекстурил и пикча готова!"
"а что называют "дигитал-артом"?)"
............ эх, дядь Вася.... второй день эти 2 мысли думаю :((
Зато фрактальных фильтров пока не обнаружил! )) Это плюс!
угу... есть и плюсы....
Лучше подумать, что сейчас называют термином "alternative photography". Не в узкой трактовке.
Есть сайт PPA (PICTORIAL PHOTOGRAPHERS OF AMERICA) www.ppa-photoclub.org/Westbeth2006.html Особенно любопытно и "странно" выглядит графа "portfolios"...Моноклей, пинхолов и плёнки там почти нет...Много используется комп. обработки...Однако, их ничего не смущает вывешивать это под эгидой пикториализма. И правильно собственно делают, кого или чего они должны смущаться? И перед кем оправдываться?)))
А вот ещё есть по-настоящему неплохой сайт сайт Альтернативной фотографии, у них более традиционные взгляды, Вам должно понравится :))))))))
www.alternativephotography.com/wp/
По поводу первой ссылки: Альтернативного там только название сайта и кислотность некоторых снимков.И ещё Касперский не пускает на некоторые из ""portfolios" - видимо очень сильная альтернатива там ))
Второй действительно очень интересный.Немного полазил - обязательно ещё зайду туда и не единожды - спасибо за наводку! ))
ЗЫ: ИХ ТАМ не смущают бородатые девушки,так что тлетворный запад нам не указ!
Зы-ЗЫ : Представляю,как далеко ТАМ, какому-нибудь анкл Базилио скидывают ссылку на наш сайт и пишут: "Вот,видите, грузят пупсиков и котиков тоннами-и ничего,не смущаются и не оправдываются" ))
"По поводу первой ссылки"
название там не альтернативное, а самое традиционное из всех, которые только могут быть:-). Именно так(PPA) собственно и называлось сообщество пикториалистов ещё с 1916 года))) Кларенс Уайт и Гертруда Кэзебир придумали) Мне жаль, что кроме графы портфолио, Вы там ничего не посмотрели. Касперский православный, видимо потому не пущает смотреть на труды "тлетворных" католиков. Попробуйте Нод32, он исповедует "религиозный синкретизм" так что пускает почти везде;-) А по второй ссылке, которую Вы сочли полезной, Вы фотошопа не увидели? Он там тоже повсеместно представлен, только не в кислотном варианте, а в очень приятном и благородном))) И нигде такие работы не отнесены в "дигитал-арт". Конечно, они нам не указ))) Просто мы заимствуем у них все термины, технику и приёмы и вкладываем в них свой особый смысл)))))))) ага.
P.S. пикториализм - это в первую очередь результат, а не техника и метод. Важен конечный продукт, способ получения в наши дни отходит на второй план.
Лена, тут ты не права совсем! Пикториализм - не результат, не техника и не метод. Это - ФИЛОСОФИЯ фотографии. В Штатах (чуть позже - и в Европе) пикториализм практически умер с началом Великой депрессии, и все остальное - это просто какое-то барахло. А вот у нас его возродил Колосов. И он пикториалист не потому, что он снимает моноклем. Вовсе даже нет! Он снимает моноклем, потому что именно этот объектив дает ту картинку, какую он хочет получить. Он создал этот объектив именно потому, что его философия фотографии, его мир фотографии - это пикториализм.
Серёж, я-то это прекрасно понимаю, что в первую очередь философия, а потом всё остальное. Просто тут меня пытаются уличить в том, что если к пикториальной фотографии применен фотошоп, то она не имеет права быть отнесенной к пикториализму.
Это очень непростой вопрос. Вот в конкурсе - есть море работ (большинство), которые привязаны к конкурсу только за счет применения фильтра в фотошопе. Но при этом некоторые из них - да! пикториализм, и безусловный! а остальные - даже близко не лежали... Я не умею это объяснить словами.
Здрасте... "тут меня пытаются уличить в том, что если к пикториальной фотографии применен фотошоп, то она не имеет права быть отнесенной к пикториализму." - и где это Вы "услышали"? Высказал свое мнение о предложенных сайтах. И всё. О том кто имеет право,кто не имеет не писал и не собираюсь - каждый волен поступать как считает нужным (в пределах УК,естественно )) ). Пусть даже векторную графику однажды назовут "альтернативной фотографией" мне будет "по барабану".
Я не против ФШ и заморочек (нигде и не писал про "противность").Просто если пикториализм это ,грубо говоря,имитация живописи,то применив плагины мы создаем (точнее не мы,а плагины) имитацию имитации.Опять таки - дело хозяйское,кто как хочет.
Мне интереснее снять "вживую". Можно купить рыбу, но можно поехать на рыбалку ))
Согласен с Сергеем в данном случае - философия!
Как реагировать чему учиться и что делать, если всегда все фотографии попадают в Cерую группу и затем в чулан.Да бы не грузить конкурсы своими убожествами, может не участвовать вовсе и не снимать?
А кто говорил, что будет легко? Не унывать, много снимать, стараться лучшее выбирать, грузить, участвовать, смотреть, читать. Я пока так и делаю. Ну, а в чулане и нужные вещи хранятся!
Просто чувство что стабильно буду жить на последнем месте потому не вижу смысла заполнять последнее места и заставлять терять на меня время при оценке))
Как Вы себя настроите - так и будет! И мне грустновато, что пока пасу задних. Но от этого пока никуда не уйти, если из технических средств под руками лишь мобильный телефон и минимум опыта! Все равно нельзя стоять на месте. Ну а фото здесь за столько лет, видимо, всяких насмотрелись. Кого мы тут своими работами смутим? И ни такое они видали! :D
Как раз таки надо было настроить себя что я неуч не было бы причин огорчаться так, а пришла с мыслями что буду середнячком , да оказалась таки в низах))
Ну, почему же все и всегда... Ваша стрекоза была в Зелёной группе. А насчёт реагировать и учиться... Смотрите фотографии, которые в Красной группе, анализируйте, фотографируйте. Со временем всё получится.
Только она одна)) Да была в Зеленой, хотя я была 100% уверенна что качество на Красную по сколько как раз проанализировала много Красных групп, неужели в моей качества нет ...Ну да ладно) . Либо я ничего не понимаю, либо не знаю правил групп, либо не вижу настоящее качество своих фотографий, либо снимать не умею совсем не знаю).Одна фотография только 150 баллов набрала, остальные -0 и это касается даже последних трех фотографий- в серой и с "0" и так оно и останется)
Вот Вы говорите о качестве... о качестве макро!...
Говорите, что проанализировали...
давайте вместе сравним Вашу стрекозу... и стрекоз из красной группы
Ваш снимок
снимки из красной группы
Вы считаете они равноценны?
.
PS
я бы оценила Ваш снимок на серую группу... удивительно, что он оказался в зелёной...
Спорить с Вами не стану, но моя фотография лучше .
Простите, можно поинтересоваться: лучше - ЧЕМ ?
Абсолютно всем.Намного ярче, разнообразнее, сочнее, живуче, элегантнее...Перечислять долго и никому не нужен этот спор..Будем оставаться каждый при своем мнении.
Это не спор, это факт...
а то что Вы не видите очевидного... эт уже ваши проблемы.
Так не верещите на весь сайт и будем оставаться))
Факта нет, нечего сравнивать фотографию со старой мыльницы с фотографией профессионального фотоаппарата. За хамство и влезание в беседу с непонятно чем вас может наказать администрация, если конечно она тут порядочная. Вы идете на конфликт, а не я- так что моих проблем вовсе то нет.
Вас никто не просил мне писать. А минусы - можете ставить хоть миллион, желаю не лопнуть от злости )
"Намного ярче, разнообразнее, сочнее, живуче, элегантнее" - я всё же надеюсь, что Вы пошутили :)
всё же попробуйте УВИДЕТЬ не только свои фотографии. Увидеть чужие порой бывает полезно ))
Это мое мнение, задевает однако вас почему-то
Тогда... Elle (Hibou) ... Вам надо сюда www.magnumphotos.com
НЕ участвуйте вовсе. И не снимайте.
Спасибо огромное, здесь я участвовать и не буду, а снимать - с удовольствием только подальше от вас ))
Ну что за конкурс, ну что за тема..... Хочется сыпать и сыпать всем звёзды...:0))
не хватает звезд?)) Отсыпать?
Не...пока свой звёздокомплект нормальный...три по 50...продержусь...
Нормальный это как у меня - три по сто! ))
Давайте, давайте, Владимир, совсем смирились с ролью статиста! )) Ссайту нужны хорошие фотографии! ))
Просто здоровский конкурс - душа радуется - очень много обалденных фотографий. Спасибо Елене и авторам за это :-)