На конкурс принимаются фотографии, на которых четко просматривается силуэт главного объекта. Силуэт — ограниченное контуром отображение чего-либо. Подробнее в блоге.
На конкурс принимаются фотографии, на которых четко просматривается силуэт главного объекта. Силуэт — ограниченное контуром отображение чего-либо. Тени на конкурс приниматься не будут.
Привееет!)Это так, но это ТЫ будешь отталкиваться)))) А другие возьмут фото, обработают и выложат((( И опять будет - кто-то честный, кто-то нет. Почему и сравнила с боке.
Елена, я просто не представляю, как можно это сделать))))) Взять из инета силуэт? или контровый свет? Вот ведь, меньше знаешь - крепче спишь))))))))))))
Сейчас попробую показать. Вот, 2 минуты, в самом простом редакторе, и фото взяла первое попавшееся - отражение в воде)Я еще и не умею толком, только цветность и контраст, а можно было и резкость прибавить и прочее.. Это грубый пример, просто для)
Всё, Елена, ты меня запутала))))))))))) А зачем обрабатывать, ведь и в первом варианте - это силуэт? Или я чего-то как всегда не понимаю))))))))))))))))))) Разве первое фото не подходит под условия конкурса?
Первое-это отражение тени)))), не подходит по условию). Как я понимаю - силуэт НЕ ЦВЕТЕН, он черный. А можно было взять дерево на берегу, зелененькое себе. И так же его превратить в черный силуэт. Вот я о чем! Раньше были такие умельцы- быстро вырезали из бумаги силуэт человека или еще кого)То же самое в ФШ, и не моими корявыми ручонками, а по-другому(((
Лен, все равно - свет должен быть контровый, без него ничего не выйдет ни в каком редакторе - разве что рисовать вообще все самому! ну а дообработать, чтобы НИЧЕГО кроме силуэта не было видно - это да, это святое!
Эх... всё предсказуемо... Ну и ладно, главное, у меня настоящие силуэты есть))))))))))) Также и в иных мирах, у меня всё натуральное, а никто не голосует)))))))))))))) Зато моя совесть чиста, этим и успокаиваюсь)))))))))))))))))
Я не думаю, что вот этот мой воробей - НЕ настоящий... снимал бы я его с другими установками - был бы он силуэтом. Дело тут совсем в другом!!! Именно тут - полностью отсутствует глубина, и самую главную роль начинает играть плоскостная композиция!!! Вот в чем интерес силуэтного снимка!
))))))))))))) Я тоже хочу такой конвертер!!!! У меня так не делается, только творческие режимы и баланс белого можно кардинально поменять, остальное только подредактировать))))))))))
Сергей, я подумала и поняла))))))) Согласна с вами, что если обработаешь таким образом своё фото - не такое уж это преступление, меняем же мы баланс белого или контраст для достижения определенного эффекта, плохо-если таким способом будут обрабатывать чужие фото))) Ну не сразу до меня доходит иногда)))))))))))
Вот и я о чем, Вероника! У меня только одна финтифлюшка вставлена в фотошопе, причем, не планета из интернета взятая, а "натюр":)) Но народу не нравится (я не о том, что у меня круто, у меня ничего особенного как раз и не получилось), а как пример того, что чем больше спецэффектов, тем сильнее реакция широкой общественности:)))))))))))
Хотя гибкая и грамотная работа со спецэффектами - это тоже удел не каждого, тут уметь надо (я как раз-таки пока никак, но буду учиться:)) А вот работа в "Иных мирах" с сараем для котов - очень хорошо получилась, на мой взгляд! Респект автору. Вероника, была у Вас "в гостях", спасибо за прекрасные натюрморты, которые доставили мне огромное эстетическое удовольствие!
Очень приятно, Елена!!! Рада, что мои фото нравятся не только мне)))) В иных мирах не так уж и мало хороших работ. А насчет фотошопа, всё-таки хорошо, когда он дополняет фото, а не заменяет его)))) Это конечно, моё мнение))) Да, и он помогает ретушировать ошибки, которые допустил фотограф при съемке))))
ФотоШоп - это ретушь "после того как". Сейчас аппаратура такая, что если еще и ретущью заниматься - грошь цена фото-мастеру. Тогда еще нужно вводить цензовый показатель как и кто пользуется ПО типа Фотошоп. И к чему все это приведет?
Только жаль, что в большом размере видны все огрехи, качество заведомо ниже серой группы. Из моей мыльницы нечто большее выжать сложно, есть мечта приобрести что-нибудь более современно, но это не сейчас:)
Силуэт "появился", а качество "ушло". Фотошоп несовершенен. Важно сделать картину одним щелчком. А на конкурсах сплошь и рядом спецы по фотошопу. Не конкурс порой, а изощрение через программное обеспечение.
Алина, в том-то и дело, что я не против фотошопа совсем, если его применяют грамотно и маленькими дозами. Это тоже самое: зачем стирать вручную, когда есть стиральная машина))))))))) Но фотографов, которые способны делать фото без фотошопа я безмерно уважаю!!!!!! И самое сложное(для меня), если с фотошопом работает не новичок, порой очень трудно понять, где кончается фото и начинается фотошоп)))))
Эх, я тоже не жена этого самого... и муж мой-не муж миллионерши...
Кстати, появилась его цена: от 130 до 150 тыс.
Но на этот конкурс мы договариваемся его не использовать!))))
То он может ее усилить. Все хорошо в меру, фотошоп должен применяться к месту, умеренно и грамотно, тогда все будет в порядке.
Ни одна журнальная фотография не обходится без фотошопа, а ведь и вам наверняка нравятся....
Александр, дело не совсем в том, что качество ушло из-за фотошопа, исходник был некачественный, снималось с приближением с большого расстояния. (я уже посетовала на свою мыльницу, а в ФШ я не специалист:)
Журнальные фото - это яркие глянцевые пятна для продажи. Масса журналов для мужчин и женщин. Если эти конкурсы связать с фото (именно) КАРТИНАМИ, то на "разборе" такие ляпы видны и очень хорошо проводить занятия имея массу залепух от ФШ. Хотя я завязан на судебной фотографии ныне, но множество фотоКрыток нельзя на пушечный выстрел допускать на конкурс.
Судебная фотография, я полагаю, имеет нескольку иную специфику, нежели художественная. Отрасль кримтехники, которая помогает в сборе доказательств и в раскрытии преступлений...Я не большой любитель непомерного использования ФШ, все можно и нужно В МЕРУ!:))
У меня вопрос: силуэт должен быть весь черный? Т.е. если прорисовываются детали, уже не пройдет? Лучше их "замазать" (не нашла правильного слова)?
Вот пример (из интернета)
Такое пройдет?
Маха, я думаю что такой силуэт как на вашей фотке пройдёт, так как у Ловерены (самые первые фотограхии этого блога, а именно та фотография гже 4 женщины с чемто на плечах) .. на них видны цвета и сама одежда...
На примере Анастасии туттоже видны детали,качество не очень,но это только пример.
Не знаю кто как,а я бы ткнул Вашему примеру соответствие.
Моё мнение,это только одна седьмая всего лишь.
У меня есть любимая "фотозасада", где я охочусь именно на силуэты на фоне неба. Но снимаю с настройками, чтобы можно было при случае использовать кадр и с деталями. Потому для превращения в силуэт ФШ нужен. Почитала блог и решила эту серию в конкурсе не выставлять.
У меня бунт против рассуждений, что, если использован фотошоп, то это "не честно"! Хотела даже блог на эту тему завести, но что-то некогда. А за оценку снимков спасибо! :)
Оля, если поводом послужила и моя точка зрения, то я имела в виду лишь превращение ЛЮБОГО ОБЫЧНОГО кадра, подходящего по смыслу, в силуэт. Мне все 4 работы нравятся)), только лошади бы немного снизу землицы прибавила, ИМХО) А место для засады знатное!) Хорошо, не охотник:)
В Покровском-Стрешневе)))) Но это вовсе не обязательно))))) У тебя место вкусное, может, и к нему поближе, а то он с другого конца области едет)И мужчин бери, мой тоже хочет, а он не фотографирует))))
Ну на самом деле это звучит поинтересней, чем парк Кузьминки. А место для охоты... это просто дорожка на насыпи. Но для меня поход в мой парк реальней. Не знаю как там будет с проходимостью. В прошлые выходные еще дорожки были снежными и твердыми.
Оль, спасибо за оценку! Мой строгий худсовет в лице мужа и сына выбрал именно эту фотографию! :) А я очень сомневалась, что она еще кому-то понравится :)
Я в первые хочу участвовать в конкурсе,и не до понимаю.Зачем фотоконкурсы если проктически каждая фотка обработана?Конкурс должен быть естественным снимком.Может быть я чтото не поняла?
...конечно должен быть естественным!.... просто самые ушлые участники хотят обскакать своих конкурентов и прибегают к помощи пошлого Ф/ш.... - ...... а там что ? - раз!!!- на кнопку тыркнул и всё дело в шляпе....)
Представьте, что Вы сняли замечательный пейзаж, но в уголке кадра попался фантик от конфеты, например! Почему бы его не зашопить:)) Таня, подравить резкость или убрать шум в ФШ - это не старашно, я не имею в виду явные переборы, сама такое терпеть не могу!
Светлана, это фото не подходит, если бы источник света(солнце) был за девушкой... А так она просто в тени - это немного другое. Если я не права, пусть меня поправят.
Немножко не так,это дело автора как показать силуэт,а тут он однозначно присутствует.
На конкурс принимаются фотографии, на которых четко просматривается силуэт главного объекта. Силуэт — ограниченное контуром отображение чего-либо.
Это не силуэт, а просто контрастность большая. Силуэт перед источником света или освещенной поверхностью или когда снимается фон ЗА которым находится объект и за объектом источник света - контровой свет.
Лен, это НЕ СИЛУЭТ. Вот и всё. Силуэт это другая техника съемки. При съемки силуэта "предмет-герой" не освещен.
Так же как натюрморт и предметная съемка, тоже разный вид съемки.
ЭТО СИЛУЭТ!!!!!! Небо и дерево имеют разную освещенность, той выдержки которая нужна для неба не хватает что бы проявилось дерево, в результате если мы поставим экспозицию по небу, то дерево проявится на снимке в виде силуэта.
Ещё есть настройки фотика,тут они упёрлись в небо,вот и вышел силуэт дерева.
На Вашем примере силуэт тоже с неплохо показанными освещёнными подробностями.
Я бы на Вашем месте пропустил отбор работ на конкурс.
Чушь кошачья!!!! Контровый свет не обязателен, это может быть отраженный свет.
Например в студии мы подсвечиваем задник, а человека ставим перед задником и не освещаем его совсем, делаем кадр с короткой выдержкой, у нас получается абсолютно четкий задний план и человек остается темным, это будет силуэт, хотя конрового света не было, был свет отраженный от задника.
Верно, наличие контрового света не есть догма. Но во многих случаях контровой свет придаст силуэту объём. В вашем случае речь идёт об особом случае контрового света - контражуре,в котором объект располагается строго между камерой и источником света.
Кто в лес,кто по дрова.Уже писала в блоге Юрия,повторюсь здесь.
"Впервые за все время пребывания на сайте у меня ступор.Я стала бояться вообще участвовать в каком-либо конкурсе и именно из-за модераторов.Я молчу про Обрыв(очень показательно тогда это было)....вот например конкурс Брусчатка-у меня очень много фото в брусчаткой,камнем с красивыми улочками и с сюжетиками,но я не стала участвовать только из-за того,что в конкурсном блоге начали активно высасывать из пальца понятия натуральной и искусственной брусчатки.После прочтения рассуждений об этом пропало всякое желание сидеть ждать и бояться-поймут ли модераторы что за покрытие на фото.
Сейчас начнется конкурс Силуэт.Опять сижу и думаю участвовать или нет.В блоге показаны примеры силуэтов на закате в основном.Плюс активное обсуждение фш силуэтов.У меня есть силуэты снятые и в студийной съемке и НЕ на закате.Сижу и думаю-смогут понять и разобраться модераторы или нет в таких тонкостях."
А теперь о силуэтах. Нужен яркий фон, на котором фотографируемый вами человек,предмет будут выглядеть контрастно. Это может быть окно, залитое солнцем или яркая стена,или на фоне неба на закате или не на закате в контровом свете. Основная задача в том, чтобы не допустить освещения объектов переднего плана, поскольку в противном случае весь эффект будет утерян.Может помочь так же экспозиция на фотоаппарате в минус,чтобы усилить темноту переднего плана.
Так же не забывайте о фразе "Силуэт — ограниченное КОНТУРОМ отображение чего-либо."С помощью освещения можно добиться эффекта контура предмета и он будет весь темный и снят в полной темноте и это тоже будет силуэт.
В солнечный день ставите человека в темной одежде к ярко освещенной стене, экспозицию выставляете по стене, как более яркому объекту, нажимаете кнопку и у вас будет силуэт.
Константин, тут я с вами не соглашусь,во первых вы же не знаете выжидал человек или у него просто не было времени.
Во вторых, да же если выжидал, это его право, набор 24 часа, значит 24 часа, а дальше как хотите, ни кто не мешает всем пользователям загружать свои работы в последние минуты, так же как ни кто не мешает перемешивать фотографии после начала конкурса.
Отключение интернета, да, а вот перебои в работе сайта простого пользователя волновать не должны, если он тут не при чем, то по хорошему администрация должна предложить ему выслать работу на почту и она (администрация) разместит ее в конкурсе от имени автора, по моему это справедливо.
Но если по беспределу, то зачем заморачиваться, сам дурак не успел. Только тогда надо ожидать и такого же поведения пользователей по отношению к сайту.
И не увидите
Все эксперты, о своём значке пекутся как о партбилете в известный период, и грудью бросаются на защиту администрации, особо рьяных даже в тёмном переулке бывает, отлавливают))
Грамоты - это особо отличившимся, а так пухлыми конвертами с валютой, ну а фотоаппараты - это уж сами отбираем - у тех неугодных, кого в тёмном переулке поджидаем...
Евгений уже давно сам на дело не ходит, только сидит на троне и зловеще похахатывает
А если человек опоздал по причине плохих дорог, то, кто виноват и что делать?:)
В принципе, хорошо отлаженный сайт не требует постоянного присутствия администратора и вмешательства его в работу ресурса. Это как замкнутая экосистема!:)
:)Администрация района, города, области и выше, почему не администрацию. Здесь вполне прослеживается аналогия. Обидно Олегу- обидно. И у меня были бы такие чувства, но стоя на перроне с билетом в руке и глядя на уходящий поезд кого винить?:)Администрацию города, области...
...Самого себя, потому, что это ты не успел на поезд, а не администрация!:)
А я вчера вечером грузил фото. Правда раза с девятого получилось. Вылезало сообщение что сайт перегружен. Никогда не стараюсь грузить в самом конце, считаю что если фото достойное его и так заметят и оценят
На конкурс принимаются фотографии, на которых четко просматривается силуэт главного объекта. Силуэт — ограниченное контуром отображение чего-либо. Тени на конкурс приниматься не будут.
Класс!!! А я считал, что это БРАК (затемненные)- и все такие, почти-что поудалял?
Судя по примерам, объект может быть любой, одушевленный и не одушевленный?
Наверное, практически любое фото можно обработать "под силуэт". Как с этим быть? Не хотелось бы, как в боке...
Елена, мне кажется, что силуэт - это результат, который дает контровый свет. Я от этого буду отталкиваться. Если не права, пусть меня поправят)
Привееет!)Это так, но это ТЫ будешь отталкиваться)))) А другие возьмут фото, обработают и выложат((( И опять будет - кто-то честный, кто-то нет. Почему и сравнила с боке.
Елена, я просто не представляю, как можно это сделать))))) Взять из инета силуэт? или контровый свет? Вот ведь, меньше знаешь - крепче спишь))))))))))))
Сейчас попробую показать. Вот, 2 минуты, в самом простом редакторе, и фото взяла первое попавшееся - отражение в воде)Я еще и не умею толком, только цветность и контраст, а можно было и резкость прибавить и прочее.. Это грубый пример, просто для)
Всё, Елена, ты меня запутала))))))))))) А зачем обрабатывать, ведь и в первом варианте - это силуэт? Или я чего-то как всегда не понимаю))))))))))))))))))) Разве первое фото не подходит под условия конкурса?
Первое-это отражение тени)))), не подходит по условию). Как я понимаю - силуэт НЕ ЦВЕТЕН, он черный. А можно было взять дерево на берегу, зелененькое себе. И так же его превратить в черный силуэт. Вот я о чем! Раньше были такие умельцы- быстро вырезали из бумаги силуэт человека или еще кого)То же самое в ФШ, и не моими корявыми ручонками, а по-другому(((
Дошло))))))))))))))) Про тень я не сообразила!! Теперь понятны твои опасения))
Лен, все равно - свет должен быть контровый, без него ничего не выйдет ни в каком редакторе - разве что рисовать вообще все самому! ну а дообработать, чтобы НИЧЕГО кроме силуэта не было видно - это да, это святое!
Привееет! Я с помидорами своими разобралась, сюда пришла) Вот и как мы будем отличать сильно дообработанное?))
никак!!! это НЕЛЬЗЯ увидеть!
Вот пример (5 минут работы):
Так а я о чем!!!! Боке-2((
Ну ваааааще)))))))))))))))))) А я такая наивная))))))))))
ну можно там еще сделать неравномерный фон - типа солнышка садящегося... или из другой фотки его взять
так что проблем с силуэтами нет...
Эх... всё предсказуемо... Ну и ладно, главное, у меня настоящие силуэты есть))))))))))) Также и в иных мирах, у меня всё натуральное, а никто не голосует)))))))))))))) Зато моя совесть чиста, этим и успокаиваюсь)))))))))))))))))
Вероника, я вроде бы за все натуральное там голосовала?!!!))))) И респект и уважуха за твои убеждения!
Слишком я по своему поняла эту тему))))))))))))) Ну ничего, даже интересно, муж подсмеивается))))))))))
Это хорошо, что только подсмеивается, мой уже оборжался))))
))))))))))))))))))))))) Мой потом оторвется, когда фото по количеству баллов по местам расставятся))))))))))
Мне проще, мой на две недели уехал:))))))))Пока не вернулся, надо на месяц вперед наснимать, а то опять издеваться будет:))))))
Во, та же история..... :) натуральное нынче не в моде? :)))
Синтетика - болезнь века((( Нейлон и кримплен)))
:))) силикон :)))
Вот-вот):))
Ага. Консерванты, красители, загустители, ароматизаторы, стабилизаторы цвета, усилители вкуса и прочие Е!
)))
Я не думаю, что вот этот мой воробей - НЕ настоящий... снимал бы я его с другими установками - был бы он силуэтом. Дело тут совсем в другом!!! Именно тут - полностью отсутствует глубина, и самую главную роль начинает играть плоскостная композиция!!! Вот в чем интерес силуэтного снимка!
Конечно, воробей настоящий)))))) Силуэт не настоящий))))))))))) Я думаю, вы меня поняли, Сергей))))))))))
Вероника!!! Вот я беру файл RAW и делаю так, как будто бы я снимал с другими переметрами экспозиции... Думаете - будет не настоящий силуэт???
))))))))))))) Я тоже хочу такой конвертер!!!! У меня так не делается, только творческие режимы и баланс белого можно кардинально поменять, остальное только подредактировать))))))))))
как-то странно... в любом RAW-конвертере можно экспозицию менять!
У меня Имидж Дата Конвертер))) Вроде излазила его вдоль и поперек))))
А почему не попробовать бесплатный Adobe Camera Raw? тем паче что он с фотошопом дружит, а в Adobe Bridge он даже встроенный!
А почему не попробывать - попробую!))))))))))))
хм..хм..влезу в обуждение:в Имидж Дата Конвертер это называется "яркость" и "кривая тонов".
Может у меня это по другому называется)))))))))))))) Например, оптим. Д-диапаз.?
а фиг его знает!
Сергей, я подумала и поняла))))))) Согласна с вами, что если обработаешь таким образом своё фото - не такое уж это преступление, меняем же мы баланс белого или контраст для достижения определенного эффекта, плохо-если таким способом будут обрабатывать чужие фото))) Ну не сразу до меня доходит иногда)))))))))))
Эх, надо свои старые линогравюры найти и переснять)))
Юра просил тебе передать, что его рост 1,61...:)
на тему Пиаф?
Нет, золотое сечение!))
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот и я о чем, Вероника! У меня только одна финтифлюшка вставлена в фотошопе, причем, не планета из интернета взятая, а "натюр":)) Но народу не нравится (я не о том, что у меня круто, у меня ничего особенного как раз и не получилось), а как пример того, что чем больше спецэффектов, тем сильнее реакция широкой общественности:)))))))))))
Елена, так было всегда))))) И будет)))) За редким исключением)))
Хотя гибкая и грамотная работа со спецэффектами - это тоже удел не каждого, тут уметь надо (я как раз-таки пока никак, но буду учиться:)) А вот работа в "Иных мирах" с сараем для котов - очень хорошо получилась, на мой взгляд! Респект автору. Вероника, была у Вас "в гостях", спасибо за прекрасные натюрморты, которые доставили мне огромное эстетическое удовольствие!
Очень приятно, Елена!!! Рада, что мои фото нравятся не только мне)))) В иных мирах не так уж и мало хороших работ. А насчет фотошопа, всё-таки хорошо, когда он дополняет фото, а не заменяет его)))) Это конечно, моё мнение))) Да, и он помогает ретушировать ошибки, которые допустил фотограф при съемке))))
Я тоже именно это имела в виду, когда говорила об использовании ФШ, дополнять, а не заменять фото:)
а черно-белые фотографии принимаются?
а вот фотографии Навида Мугала (Пакистан):
И ты думаешь, это все настоящее?
без понятия!!!
Лен, а почему бы и не настоящее? У меня есть пару таких фото - абсолютно настоящие.
Обжегшись на молоке:((... Уж и не знаешь, что думать.
Ой какая красота, у меня по моему таких снимков и нет, срочно на фото-охоту надо идти...
Ай, красота какая, аж дух захватывает!!!
Красивый будет конкурс! Надеюсь))))
Лишь бы снимки были не ворованные! А то будет очень-очень обидно.
Ирина, а когда без этого обходилось?))))))))))
Иногда :))) По крайней мере уже не выставят то, что Сергей показал :)
))))))))))))) Точно))))
Опять завалят работами!Будет точно не менее 500!
Может кому пригодится www.nivasposad.ru/school/homepages/all_kurs/konkurs2008/web-pages/belousova/voronina_anastasiya/site/silyeti.html
Спасибо, Людмила, пригодилось.
Да! Пожалуй фотографий будет много, но будем надеяться, что нас порадуют красивыми работами!
Скажите подобный вариант обработки попадает в тему?
Threshold? :D
Нет,иначе называется.Мне почему-то не удается создать чистый(апсолютный) силуэт.И тем не менее подобная обработка возможна для участия в конкурсе?
А я бы вообще запретила пользоваться ФШ в этом конкурсе, и принимать именно фотографии, на которых снят силуэт, а не обработан в ФШ.
А как запретить, Алина? Смотреть экзиф? Но ведь чтобы просто скадрировать, сделать оптимальный размер, всё равно надо в ФШ снимок открыть.
Согласна.
Я думаю, нужно просто не пропускать фотографии, которые уж слишком изменены в ФШ. Сразу видно, когда фотография реальная.
я думаю, смысл конкурса в том, чтобы показать исходник, это моё мнение. Тогда будет честный конкурс.
:) А я и вовсе думать над этим не буду :) Красивых силуэтных снимков нет, фотошопить не хочу - лучше пропущу :)
именно смотреть EXIF
а кадрирование можно и в ACDSee сделать, ничуть не хуже )
А как быть тем, кто не знает, что это такое - ACDSee ?! Не участвовать?
Забрасывать помидорами тех, кто знает))
P.S. Не уверен, что на представленных в блоге примерах все работы без ФШ
:)))) помидорок не хватит :)
Вот именно - куда мы без него? ФШ - это наше всё! (Как Пушкин) :)))
ФотоШоп - это ретушь "после того как". Сейчас аппаратура такая, что если еще и ретущью заниматься - грошь цена фото-мастеру. Тогда еще нужно вводить цензовый показатель как и кто пользуется ПО типа Фотошоп. И к чему все это приведет?
Александр, ну во первых, не у всех аппаратура ТАКАЯ)))) А во-вторых, мы не сразу мастерами становимся))))))))))))))
А ведь такой вариант обработки намного улучшил фото!!!)))
Только жаль, что в большом размере видны все огрехи, качество заведомо ниже серой группы. Из моей мыльницы нечто большее выжать сложно, есть мечта приобрести что-нибудь более современно, но это не сейчас:)
Силуэт "появился", а качество "ушло". Фотошоп несовершенен. Важно сделать картину одним щелчком. А на конкурсах сплошь и рядом спецы по фотошопу. Не конкурс порой, а изощрение через программное обеспечение.
Репортаж - вот истина фото!))))))))
Наконец-то у меня появился союзник!!!!!
Предлагаю запретить принимать фотографии, явно обработанные в ФШ. Девиз: картину - одним щелчком!!!!!
Алина, в том-то и дело, что я не против фотошопа совсем, если его применяют грамотно и маленькими дозами. Это тоже самое: зачем стирать вручную, когда есть стиральная машина))))))))) Но фотографов, которые способны делать фото без фотошопа я безмерно уважаю!!!!!! И самое сложное(для меня), если с фотошопом работает не новичок, порой очень трудно понять, где кончается фото и начинается фотошоп)))))
Я бы ещё запретил принимать все фотографии, сделанные зеркалками...
Настоящее мастерство не испортишь и мыльницей!))
:)))))) Вот правильно! :))) Чего я мучаюсь - 7-дэ купить, или ещё что?! Надо к мыльнице возвращаться, а то скоро и в конкурс не пропустят :))))
Вышел 5D Mark III )))) М-м-м.........
:)))))) я пока ещё не жена миллионера :))) но теперь, с выходом нового Марка, задумалась: почему?! :))))
Эх, я тоже не жена этого самого... и муж мой-не муж миллионерши...
Кстати, появилась его цена: от 130 до 150 тыс.
Но на этот конкурс мы договариваемся его не использовать!))))
:)))) Я торжественно обещаю!!! Новым Марком на конкурсе "Силуэты" пользоваться не буду!!!
а что "завтрак одинокого" уже съели)))
)))))))))))))))))))
Настоящее фото - дагеротип. Всё остальное - от лукавого. ФШ тоже )))))))))
Да! Да!!! Да!!!!!! Я тоже ЗА репортаж!!!! (у меня уже и натюрморты в репортаж превращаются потихоньку) :)))
Техника в руках дикаря, груда металлолома. Фотошопом надо уметь пользоваться, при правильно использовании качество не уходит, а приходит.
И куда оно приводит? К какому модерну? Если есть мысль на фото, то ФШ ее (мысль-замысел) легко может устранить.
То он может ее усилить. Все хорошо в меру, фотошоп должен применяться к месту, умеренно и грамотно, тогда все будет в порядке.
Ни одна журнальная фотография не обходится без фотошопа, а ведь и вам наверняка нравятся....
Согласна.
Александр, дело не совсем в том, что качество ушло из-за фотошопа, исходник был некачественный, снималось с приближением с большого расстояния. (я уже посетовала на свою мыльницу, а в ФШ я не специалист:)
Елена, желаю вам поскорее купить зеркалку!!!
Спасибо, заначка - это святое!:)))) Именно на зеркалку и пойдет!
Журнальные фото - это яркие глянцевые пятна для продажи. Масса журналов для мужчин и женщин. Если эти конкурсы связать с фото (именно) КАРТИНАМИ, то на "разборе" такие ляпы видны и очень хорошо проводить занятия имея массу залепух от ФШ. Хотя я завязан на судебной фотографии ныне, но множество фотоКрыток нельзя на пушечный выстрел допускать на конкурс.
:)))) с такими ошибочными предубеждениями ......
Судебная фотография, я полагаю, имеет нескольку иную специфику, нежели художественная. Отрасль кримтехники, которая помогает в сборе доказательств и в раскрытии преступлений...Я не большой любитель непомерного использования ФШ, все можно и нужно В МЕРУ!:))
У меня вопрос: силуэт должен быть весь черный? Т.е. если прорисовываются детали, уже не пройдет? Лучше их "замазать" (не нашла правильного слова)?
Вот пример (из интернета)
Такое пройдет?
Присоединяюсь к вопросу.
Дико извиняюсь, но хочу еще раз повторить свой вопрос про силуэт: если на силуэте видны детали - такая фотография пройдет? (пример смотри выше).
Многих это интересует!)
Маха, я думаю что такой силуэт как на вашей фотке пройдёт, так как у Ловерены (самые первые фотограхии этого блога, а именно та фотография гже 4 женщины с чемто на плечах) .. на них видны цвета и сама одежда...
Спасибо за мнение, буду думать, что соответствует.
На примере Анастасии тут
тоже видны детали,качество не очень,но это только пример.
Не знаю кто как,а я бы ткнул Вашему примеру соответствие.
Моё мнение,это только одна седьмая всего лишь.
Спасибо, Стас. Просто сами понимаете, что я могла бы все это делать устранить и оставить один силуэт, но не хочу злоупотреблять ФШ .
Я вот просто так сфоткал на днях
Вроде соответствует,детали видны если очень уж присмотреться.Только картинка ни о чём,а Ваш пример интересен.
Я бы без сомнения пропустила, свет контровый, силуэт присутствует.
Скажите пожалуйста, а если меня снимала сестра (получился силуэт) это будет считаться чужим фото?
да! автор фотографии сестра!
не надо было спрашивать :)) на фотике есть таймер :))
А вы никому не говорите, скажите что снимали на таймере или с пульта :)))
Хотела показать фото, сделанное другом сына в Важеозерском монастыре
Красиво получилось, мое детство напомнило:))
Люда, отличное фото! Пусть зарегится и выкладывает!)
Вряд ли, он мало снимает, да и времени у него нет. Он иконописец и работы у него очень много.
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, а если силуэт на заднем плане, а на ПП- что-то другое, то можно или нет?
Подобное подойдет?
Марина, я предполагаю, то что должен выделяться какой-то объект (птица, к примеру).
У меня есть любимая "фотозасада", где я охочусь именно на силуэты на фоне неба. Но снимаю с настройками, чтобы можно было при случае использовать кадр и с деталями. Потому для превращения в силуэт ФШ нужен. Почитала блог и решила эту серию в конкурсе не выставлять.
Оль, ну почему не участвуешь, мне очень понравилось последнее и предпоследнее,ой зря...
У меня бунт против рассуждений, что, если использован фотошоп, то это "не честно"! Хотела даже блог на эту тему завести, но что-то некогда. А за оценку снимков спасибо! :)
Оля, если поводом послужила и моя точка зрения, то я имела в виду лишь превращение ЛЮБОГО ОБЫЧНОГО кадра, подходящего по смыслу, в силуэт. Мне все 4 работы нравятся)), только лошади бы немного снизу землицы прибавила, ИМХО) А место для засады знатное!) Хорошо, не охотник:)
Лена, поводом были совсем другие высказывания :). Могу пригласить поохотиться! Желательно в выходной, так как поток людей выше...
:)Спасибо, Оля!)Я буду Очень рада!) В этот выходной мы собрались охотиться с Сережей, если он поправится совсем))))))Поговори с ним)
А вы где хотели охотиться? Возьмите и меня!!! Если мои мужчины отпустят )))Напишу Сереже, не знала, что он болеет (
В Покровском-Стрешневе)))) Но это вовсе не обязательно))))) У тебя место вкусное, может, и к нему поближе, а то он с другого конца области едет)И мужчин бери, мой тоже хочет, а он не фотографирует))))
Ну на самом деле это звучит поинтересней, чем парк Кузьминки. А место для охоты... это просто дорожка на насыпи. Но для меня поход в мой парк реальней. Не знаю как там будет с проходимостью. В прошлые выходные еще дорожки были снежными и твердыми.
Поговорите)))) В выходные у нас внуки с родителями))), мы гуляем)
с коляской - шедевр! зря Оля раскрылись
Оль, спасибо за оценку! Мой строгий худсовет в лице мужа и сына выбрал именно эту фотографию! :) А я очень сомневалась, что она еще кому-то понравится :)
Мне очень понравился третий снимок, зря не захотели выставить.
Спасибо, Елена! :)
Третий и четвёртый - замечательно!!!!
Я в первые хочу участвовать в конкурсе,и не до понимаю.Зачем фотоконкурсы если проктически каждая фотка обработана?Конкурс должен быть естественным снимком.Может быть я чтото не поняла?
...конечно должен быть естественным!.... просто самые ушлые участники хотят обскакать своих конкурентов и прибегают к помощи пошлого Ф/ш.... - ...... а там что ? - раз!!!- на кнопку тыркнул и всё дело в шляпе....)
Андрей, я честно выставлю одно фото без ФШ, оно не супер, конечно, но мне нравится:))
.... ком-рий иронический был..) ибо какЖе без Ф.Ш??......,но в этом конкурсе я конечно за натурализм!!...
fotokonkurs.ru/photo/158603
fotokonkurs.ru/photo/153727
fotokonkurs.ru/photo/118886
Ну так и я про то:)
Представьте, что Вы сняли замечательный пейзаж, но в уголке кадра попался фантик от конфеты, например! Почему бы его не зашопить:)) Таня, подравить резкость или убрать шум в ФШ - это не старашно, я не имею в виду явные переборы, сама такое терпеть не могу!
Светлана, это фото не подходит, если бы источник света(солнце) был за девушкой... А так она просто в тени - это немного другое. Если я не права, пусть меня поправят.
на все 100%, Вероника, Вы правы..
Какая разница где расположен источник света если на фото имеется силуэт, опять начинают разводить бодягу, а потом обиды на модераторов.
Немножко не так,это дело автора как показать силуэт,а тут он однозначно присутствует.
На конкурс принимаются фотографии, на которых четко просматривается силуэт главного объекта. Силуэт — ограниченное контуром отображение чего-либо.
Тут главный объект съёмки под сомнением,вот если так
спасибо, все ясно
такое фото подходит?
Я бы ткнул соответствие,но со мной могут не согласиться шестеро других,потому это только моё мнение.
Это не силуэт, а просто контрастность большая. Силуэт перед источником света или освещенной поверхностью или когда снимается фон ЗА которым находится объект и за объектом источник света - контровой свет.
Лиза, Вы считаете, что такие фото не годятся? Даже если контрастность естественная на фото, а не результат обработки?)
Лен, это НЕ СИЛУЭТ. Вот и всё. Силуэт это другая техника съемки. При съемки силуэта "предмет-герой" не освещен.
Так же как натюрморт и предметная съемка, тоже разный вид съемки.
ЭТО СИЛУЭТ!!!!!! Небо и дерево имеют разную освещенность, той выдержки которая нужна для неба не хватает что бы проявилось дерево, в результате если мы поставим экспозицию по небу, то дерево проявится на снимке в виде силуэта.
Вроде бы в блоге не было Ловереной написано, что способ получения силуэта - только контровый свет.
Это не условие, это правила съемки силуэта. Нас так учили. Именно по источнику света легко различить силуэт или ФШ.
А вас учили что такое "ЭКСПОЗИЦИЯ" "ЭКСПО ПАРА" ??????
Лен, мы вроде переходили на ТЫ? :))))
Ой...))))) Было дело!))
Ну да конечно,а небо тут тогда что,не источник света?
Правда такая фотка звёзд явно не соберёт,это видимо просто пример автора...
Стас небо, солнце, закат это все источник света, НО они НЕ должны освещать передний план объекта.Задний -да, боковые - возможно, но не передний!
Ещё есть настройки фотика,тут они упёрлись в небо,вот и вышел силуэт дерева.
На Вашем примере силуэт тоже с неплохо показанными освещёнными подробностями.
Я бы на Вашем месте пропустил отбор работ на конкурс.
Я еще в состоянии быть на своем месте, чего и Вам желаю. И уж точно не Вам мне указывать.
Ну конечно,другого ответа и не ожидал.VladimirN (Pioneer) в своей правоте скромно отдыхает рядом с Вашей...
Силуэт можно снять фактически при любом освещении если знать как работает экспозиция и как использовать экспо пары.
Чушь кошачья!!!! Контровый свет не обязателен, это может быть отраженный свет.
Например в студии мы подсвечиваем задник, а человека ставим перед задником и не освещаем его совсем, делаем кадр с короткой выдержкой, у нас получается абсолютно четкий задний план и человек остается темным, это будет силуэт, хотя конрового света не было, был свет отраженный от задника.
Совершенно верно, именно об этом я и говорю. И схема именно такая!
Верно, наличие контрового света не есть догма. Но во многих случаях контровой свет придаст силуэту объём. В вашем случае речь идёт об особом случае контрового света - контражуре,в котором объект располагается строго между камерой и источником света.
Сколько уже фотографий собралось?
276
Спасибо!
Кто в лес,кто по дрова.Уже писала в блоге Юрия,повторюсь здесь.
"Впервые за все время пребывания на сайте у меня ступор.Я стала бояться вообще участвовать в каком-либо конкурсе и именно из-за модераторов.Я молчу про Обрыв(очень показательно тогда это было)....вот например конкурс Брусчатка-у меня очень много фото в брусчаткой,камнем с красивыми улочками и с сюжетиками,но я не стала участвовать только из-за того,что в конкурсном блоге начали активно высасывать из пальца понятия натуральной и искусственной брусчатки.После прочтения рассуждений об этом пропало всякое желание сидеть ждать и бояться-поймут ли модераторы что за покрытие на фото.
Сейчас начнется конкурс Силуэт.Опять сижу и думаю участвовать или нет.В блоге показаны примеры силуэтов на закате в основном.Плюс активное обсуждение фш силуэтов.У меня есть силуэты снятые и в студийной съемке и НЕ на закате.Сижу и думаю-смогут понять и разобраться модераторы или нет в таких тонкостях."
А теперь о силуэтах. Нужен яркий фон, на котором фотографируемый вами человек,предмет будут выглядеть контрастно. Это может быть окно, залитое солнцем или яркая стена,или на фоне неба на закате или не на закате в контровом свете. Основная задача в том, чтобы не допустить освещения объектов переднего плана, поскольку в противном случае весь эффект будет утерян.Может помочь так же экспозиция на фотоаппарате в минус,чтобы усилить темноту переднего плана.
Совершенно верно, Юль. Ты давай поправляйся, а не грузись на счет всего этого!
Очень понравились силуэты pozitiv-news.ru/krasota-prirodnyh-javlenij/silujet-ljudej-na-zakate.html
Так же не забывайте о фразе "Силуэт — ограниченное КОНТУРОМ отображение чего-либо."С помощью освещения можно добиться эффекта контура предмета и он будет весь темный и снят в полной темноте и это тоже будет силуэт.
Выставляйте свои работы,если сайт не будет тормозить,постараюсь побольше работ отобрать.Силуэты у Вас классно получаются.Заранее удачи!
В солнечный день ставите человека в темной одежде к ярко освещенной стене, экспозицию выставляете по стене, как более яркому объекту, нажимаете кнопку и у вас будет силуэт.
Сайт был недоступен примерно с 11-40 до 12-00. Не сумел загрузить фотографии. Несправедливо!
А зачем высчитывать секунды, чтобы загрузить всё в последний момент и поспасть в верхние строчки?
Константин, тут я с вами не соглашусь,во первых вы же не знаете выжидал человек или у него просто не было времени.
Во вторых, да же если выжидал, это его право, набор 24 часа, значит 24 часа, а дальше как хотите, ни кто не мешает всем пользователям загружать свои работы в последние минуты, так же как ни кто не мешает перемешивать фотографии после начала конкурса.
Ну так никто и не мешает, но и идя на сознательный риск, отключение интернета, перебоях в работе сайта, можно пенять и на себя в том числе))
Отключение интернета, да, а вот перебои в работе сайта простого пользователя волновать не должны, если он тут не при чем, то по хорошему администрация должна предложить ему выслать работу на почту и она (администрация) разместит ее в конкурсе от имени автора, по моему это справедливо.
Но если по беспределу, то зачем заморачиваться, сам дурак не успел. Только тогда надо ожидать и такого же поведения пользователей по отношению к сайту.
Согласен, я бы правда от неё(администрации) ещё бы и компенсацию за моральный ущерб потребовал и грамоту внеочередную))
Я вас понимаю, вы как эксперт ВСЕГДА должны стоять на стороне администрации :))) Вас туда для того и поставили....
Да ну, совсем не обязательно быть Э и стоять на стороне А))
Всё это только моё ИМХО...
У Экспертов к Администрации претензий не меньше бывает
Не смешите.... ни разу не видел что бы эксперты выясняли отношения с адм.
Видите ли, иметь претензии и предъявлять претензии, это 2 разных состояния.
И не увидите
Все эксперты, о своём значке пекутся как о партбилете в известный период, и грудью бросаются на защиту администрации, особо рьяных даже в тёмном переулке бывает, отлавливают))
Кто отлавливает, администрация?:)
Нет, эксперты, сидящие на денежном довольствии администрации и всецело ей преданные))
Платят грамотами или фотоаппаратами?:)
Грамоты - это особо отличившимся, а так пухлыми конвертами с валютой, ну а фотоаппараты - это уж сами отбираем - у тех неугодных, кого в тёмном переулке поджидаем...
Евгений уже давно сам на дело не ходит, только сидит на троне и зловеще похахатывает
А если человек опоздал по причине плохих дорог, то, кто виноват и что делать?:)
В принципе, хорошо отлаженный сайт не требует постоянного присутствия администратора и вмешательства его в работу ресурса. Это как замкнутая экосистема!:)
Ну из за дорог, тут можно винит кого угодно, но не администрацию, но 24 часа, это 24 часа и никак не 23 часа 20 минут.....
:)Администрация района, города, области и выше, почему не администрацию. Здесь вполне прослеживается аналогия. Обидно Олегу- обидно. И у меня были бы такие чувства, но стоя на перроне с билетом в руке и глядя на уходящий поезд кого винить?:)Администрацию города, области...
...Самого себя, потому, что это ты не успел на поезд, а не администрация!:)
Странно. У меня работало все нормально. Можете по моим комментам посмотреть - как раз в это время я была на сайте.
А я вчера вечером грузил фото. Правда раза с девятого получилось. Вылезало сообщение что сайт перегружен. Никогда не стараюсь грузить в самом конце, считаю что если фото достойное его и так заметят и оценят