Если бы было видно (однозначно!), что это НЕ в городе, тогда точно - НЕ втему! А это вполне может быть в городе (в нашем, по крайней мере, таких видов полно!), думаю это сомнение идёт в пользу автора (нет?)!
Вполне допускаю, что она может прогуливаться и по городу, но хотелось бы видеть на фото хоть какие-то признаки города. А по догадкам и предположениям можно любое фото притянуть за уши к теме. Увы...у нас это довольно часто происходит((
ну это не ко мне вопрос) видимо не подойдет... но я вот живу в городе - 400 тыс населения, но у меня дом и сад))) картинку можно дорисовать))) - курей не имею но вполне могла бы и завести))
Видела в таких городах и кур, и гусей, гуляющих по улицам возле дома.
Но если в этом конкурсе тема "Птицы в городе", то зрители должны при первом же взгляде на фото увидеть - да, это городские птицы. А не гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город)
Мне как-то так видится эта тема.
ну нельзя же так прямолинейно относится к тому что видишь... можно подумать что вы, когда видите в небе стаю птиц в виде клина, думаете что осень пришла только потому, что птицы несут в своих клювах таблички - "мы улетаем на юг, а значит ОСЕНЬ" ))) ну понятно же что курица не вышла на прогулку в поле... тут или деревня или город... и раз конкурс все таки про городских птиц и автор разместил тут курицу, то видимо имел на это основание) и как же знаменитое - все сомнения в пользу автора?))) и кстати, - гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город - гораздо интереснее чем смотреть на фото, снятые тупо в лоб) я не про это фото, я вообще)))
а в принципе - пусть автор сам за себя расскажет, что то у меня прям крестовый поход какой то в последние дни начался... видимо точно осень наступила))
Прямолинейно?) А как здесь иначе можно относиться? Если был бы хоть малейший намёк на город...хотя бы кусочек дома, тротуара, парапета....хоть что-нибудь, что позволило бы мне включить буйную фантазию и дорисовать городскую картинку. Я же не прошу точные координаты и географическое название города. Понимаю, что и в деревне могут быть каменные дома, тротуары, машины...Но я хочу просто почувствовать город, верить своим ощущениям....Тогда и все сомнения в пользу автора. А здесь даже не за что зацепиться взгляду...вижу только курицу и травку)
И для чего же мы тогда упорно боремся за соответствие теме? Вы думаете у других авторов нет интересных фото птичек, где город не просматривается даже в намёках? Но они же играют честно. А в следующем конкурсе кто-то возможно наплюёт на все условия и выложит свою любимую фотографию...другим можно, а мне нельзя?
Вот и получается замкнутый круг((
Эх, накипело...
да бог с ней, с этой курицей) разговоров то о ней - прямо как о павлине целом)))
а по поводу выкладывания любимых фотографий - то тут даже не представляю что сделать можно... сколько уже говорили на эту тему и все равно все остается там же... ладно, пусть ищет червячка где бы она не гуляла) (это уже я про курицу))
вот только что я насчитала 8 работ только в красной где наличие города не больше ощущается чем на этом снимке... вопрос - чего такое возмущение под одной работой? только потому что на ней - курица?)
"А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?" Именно такую...сомнительно.
Из инета:
"Дикие куры бывают разных видов, среди которых наука выделяет четыре, сохранившихся до наших времен.
Банкивские дикие куры, Цейлонские дикие куры (встречается чаще всего на острове Шри-Ланка), Серые дикие куры (эта разновидность встречается на просторах Индонезии), Зеленая джунглевая курица (по своему внешнему виду наиболее напоминает фазанов)"
Ну какие могут быть сомненья? Курица гуляет во дворе. Нет сомнений-это дача иль деревня. Конкурсу не соответствует вполне. Капитан-то это понимает, И не спорит, что не ясно тут. Улыбаясь, только наблюдает, Вдруг за этот кич очки дадут.)
Извините, автор эту курицу мог снять и в деревне... Но, хочу обратить внимание, что жизнь за МКАДом только начинается))). Я сама живу в городе с 20 тыс населения, у нас только 5 улиц с многоэтажной застройкой, остальное - частный сектор (заборы, куры-утки), и таких городов - пол-России. Если же всё-таки важно наличие элемента городской среды, то почему все ополчились на эту курицу, и никто ничего не говорит про уток в городских парках, где парк обозначен только в подписи автора (таких снимков я три или четыре насчитала)
Даже не предполагал что из-за этой курицы разгорится такой спор! Простите что не ответил раньше, был в командировке. Не для привлечения внимания к фото, а просто для разъяснения хочу сказать, что живу я в небольшом городке среди одноэтажных домиков и такая картина как куры, утки и другая домашняя птица, у нас обычная история и живут они повсеместно. В полной гармонии с человеком (до попадания в суп) :-)
Всем спасибо за внимание к фото и за комментарии!
Оксан, а смысл писать как попка-дурак одно и то же под кучей фото. Просто так звёзды сошлись, что обсуждение разгорелось именно под этим фото, а могло под любым другим подобного толка. Уверена, Юрий это прекрасно понимает и не в обиде.
А промашки с выбором фото в конкурс бывают у всех.
Юрий (biriz)
/ Курица не птица? )
/
Птицы в городе
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Курица может и птица, но тут намного актуальнее другой вопрос: "А в городе ли курица?"
Даже если эта птица гуляет по городу, то на фото этого не видно...больше ассоциируется с деревенским пейзажем.
Если бы было видно (однозначно!), что это НЕ в городе, тогда точно - НЕ втему! А это вполне может быть в городе (в нашем, по крайней мере, таких видов полно!), думаю это сомнение идёт в пользу автора (нет?)!
Вполне допускаю, что она может прогуливаться и по городу, но хотелось бы видеть на фото хоть какие-то признаки города. А по догадкам и предположениям можно любое фото притянуть за уши к теме. Увы...у нас это довольно часто происходит((
А птица в деревне подойдёт?
А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?
Подойдет ли птица в деревне на конкурс "Птицы в городе" - это всем вопросам вопрос.
города разные бывают, не все из стали и бетона.
Не все. Но я писала комментарий на вопрос: "А птица в деревне подойдёт?"
ну это не ко мне вопрос) видимо не подойдет... но я вот живу в городе - 400 тыс населения, но у меня дом и сад))) картинку можно дорисовать))) - курей не имею но вполне могла бы и завести))
Видела в таких городах и кур, и гусей, гуляющих по улицам возле дома.
Но если в этом конкурсе тема "Птицы в городе", то зрители должны при первом же взгляде на фото увидеть - да, это городские птицы. А не гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город)
Мне как-то так видится эта тема.
ну нельзя же так прямолинейно относится к тому что видишь... можно подумать что вы, когда видите в небе стаю птиц в виде клина, думаете что осень пришла только потому, что птицы несут в своих клювах таблички - "мы улетаем на юг, а значит ОСЕНЬ" ))) ну понятно же что курица не вышла на прогулку в поле... тут или деревня или город... и раз конкурс все таки про городских птиц и автор разместил тут курицу, то видимо имел на это основание) и как же знаменитое - все сомнения в пользу автора?))) и кстати, - гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город - гораздо интереснее чем смотреть на фото, снятые тупо в лоб) я не про это фото, я вообще)))
а в принципе - пусть автор сам за себя расскажет, что то у меня прям крестовый поход какой то в последние дни начался... видимо точно осень наступила))
Прямолинейно?) А как здесь иначе можно относиться? Если был бы хоть малейший намёк на город...хотя бы кусочек дома, тротуара, парапета....хоть что-нибудь, что позволило бы мне включить буйную фантазию и дорисовать городскую картинку. Я же не прошу точные координаты и географическое название города. Понимаю, что и в деревне могут быть каменные дома, тротуары, машины...Но я хочу просто почувствовать город, верить своим ощущениям....Тогда и все сомнения в пользу автора. А здесь даже не за что зацепиться взгляду...вижу только курицу и травку)
И для чего же мы тогда упорно боремся за соответствие теме? Вы думаете у других авторов нет интересных фото птичек, где город не просматривается даже в намёках? Но они же играют честно. А в следующем конкурсе кто-то возможно наплюёт на все условия и выложит свою любимую фотографию...другим можно, а мне нельзя?
Вот и получается замкнутый круг((
Эх, накипело...
да бог с ней, с этой курицей) разговоров то о ней - прямо как о павлине целом)))
а по поводу выкладывания любимых фотографий - то тут даже не представляю что сделать можно... сколько уже говорили на эту тему и все равно все остается там же... ладно, пусть ищет червячка где бы она не гуляла) (это уже я про курицу))
вот только что я насчитала 8 работ только в красной где наличие города не больше ощущается чем на этом снимке... вопрос - чего такое возмущение под одной работой? только потому что на ней - курица?)
Нет, не только... Просто до других ещё не добралась))
Думают курица не птица(.
"А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?" Именно такую...сомнительно.
Из инета:
"Дикие куры бывают разных видов, среди которых наука выделяет четыре, сохранившихся до наших времен.
Банкивские дикие куры, Цейлонские дикие куры (встречается чаще всего на острове Шри-Ланка), Серые дикие куры (эта разновидность встречается на просторах Индонезии), Зеленая джунглевая курица (по своему внешнему виду наиболее напоминает фазанов)"
Ну тогда птица эта - городская.
"Курица оказалась домашней, а вот хозяйка..." (из Е. Петросяна)
Курица - однозначно ПТИЦА! Но трава - не есть признак города...
Ну какие могут быть сомненья? Курица гуляет во дворе. Нет сомнений-это дача иль деревня. Конкурсу не соответствует вполне. Капитан-то это понимает, И не спорит, что не ясно тут. Улыбаясь, только наблюдает, Вдруг за этот кич очки дадут.)
Извините, автор эту курицу мог снять и в деревне... Но, хочу обратить внимание, что жизнь за МКАДом только начинается))). Я сама живу в городе с 20 тыс населения, у нас только 5 улиц с многоэтажной застройкой, остальное - частный сектор (заборы, куры-утки), и таких городов - пол-России. Если же всё-таки важно наличие элемента городской среды, то почему все ополчились на эту курицу, и никто ничего не говорит про уток в городских парках, где парк обозначен только в подписи автора (таких снимков я три или четыре насчитала)
Даже не предполагал что из-за этой курицы разгорится такой спор! Простите что не ответил раньше, был в командировке. Не для привлечения внимания к фото, а просто для разъяснения хочу сказать, что живу я в небольшом городке среди одноэтажных домиков и такая картина как куры, утки и другая домашняя птица, у нас обычная история и живут они повсеместно. В полной гармонии с человеком (до попадания в суп) :-)
Всем спасибо за внимание к фото и за комментарии!
Город только с ваших слов, Капитан...)
Не буду с вами спорить, итак много тут написано. Посмотрим какие работы выйдут во второй тур.
Вот отличный пример! Важно то, что мы видим на фото.
ага, важно... напишите тоже самое под утками на льду и многими другими фотами, где города и близко не видно... далась вам эта несчастная курица)
Оксан, а смысл писать как попка-дурак одно и то же под кучей фото. Просто так звёзды сошлись, что обсуждение разгорелось именно под этим фото, а могло под любым другим подобного толка. Уверена, Юрий это прекрасно понимает и не в обиде.
А промашки с выбором фото в конкурс бывают у всех.
Шикарный кадр. Жалко, что не в конкурсе.
Кадр, действительно, зачётный!!!
Эх, а зачётку я забыл.
Да вроде обычный.
Не .. Этот в лидерах был бы..!!
Однозначно!
Эх, АндрейАнатольевич, такой кадр "зажали" ( в смысле не загрузили на конкурс))
Может более шикарный кадр выставлен в конкурс..?
Не исключено:))
Исключено.
Выбыли уже.
Нет вот жилки - все время не то выбираю.
...Это Фиаско Братан !!!....