Извините, автор эту курицу мог снять и в деревне... Но, хочу обратить внимание, что жизнь за МКАДом только начинается))). Я сама живу в городе с 20 тыс населения, у нас только 5 улиц с многоэтажной застройкой, остальное - частный сектор (заборы, куры-утки), и таких городов - пол-России. Если же всё-таки важно наличие элемента городской среды, то почему все ополчились на эту курицу, и никто ничего не говорит про уток в городских парках, где парк обозначен только в подписи автора (таких снимков я три или четыре насчитала)
Если бы было видно (однозначно!), что это НЕ в городе, тогда точно - НЕ втему! А это вполне может быть в городе (в нашем, по крайней мере, таких видов полно!), думаю это сомнение идёт в пользу автора (нет?)!
Вполне допускаю, что она может прогуливаться и по городу, но хотелось бы видеть на фото хоть какие-то признаки города. А по догадкам и предположениям можно любое фото притянуть за уши к теме. Увы...у нас это довольно часто происходит((
"А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?" Именно такую...сомнительно.
Из инета:
"Дикие куры бывают разных видов, среди которых наука выделяет четыре, сохранившихся до наших времен.
Банкивские дикие куры, Цейлонские дикие куры (встречается чаще всего на острове Шри-Ланка), Серые дикие куры (эта разновидность встречается на просторах Индонезии), Зеленая джунглевая курица (по своему внешнему виду наиболее напоминает фазанов)"
ну это не ко мне вопрос) видимо не подойдет... но я вот живу в городе - 400 тыс населения, но у меня дом и сад))) картинку можно дорисовать))) - курей не имею но вполне могла бы и завести))
Видела в таких городах и кур, и гусей, гуляющих по улицам возле дома.
Но если в этом конкурсе тема "Птицы в городе", то зрители должны при первом же взгляде на фото увидеть - да, это городские птицы. А не гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город)
Мне как-то так видится эта тема.
ну нельзя же так прямолинейно относится к тому что видишь... можно подумать что вы, когда видите в небе стаю птиц в виде клина, думаете что осень пришла только потому, что птицы несут в своих клювах таблички - "мы улетаем на юг, а значит ОСЕНЬ" ))) ну понятно же что курица не вышла на прогулку в поле... тут или деревня или город... и раз конкурс все таки про городских птиц и автор разместил тут курицу, то видимо имел на это основание) и как же знаменитое - все сомнения в пользу автора?))) и кстати, - гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город - гораздо интереснее чем смотреть на фото, снятые тупо в лоб) я не про это фото, я вообще)))
а в принципе - пусть автор сам за себя расскажет, что то у меня прям крестовый поход какой то в последние дни начался... видимо точно осень наступила))
Прямолинейно?) А как здесь иначе можно относиться? Если был бы хоть малейший намёк на город...хотя бы кусочек дома, тротуара, парапета....хоть что-нибудь, что позволило бы мне включить буйную фантазию и дорисовать городскую картинку. Я же не прошу точные координаты и географическое название города. Понимаю, что и в деревне могут быть каменные дома, тротуары, машины...Но я хочу просто почувствовать город, верить своим ощущениям....Тогда и все сомнения в пользу автора. А здесь даже не за что зацепиться взгляду...вижу только курицу и травку)
И для чего же мы тогда упорно боремся за соответствие теме? Вы думаете у других авторов нет интересных фото птичек, где город не просматривается даже в намёках? Но они же играют честно. А в следующем конкурсе кто-то возможно наплюёт на все условия и выложит свою любимую фотографию...другим можно, а мне нельзя?
Вот и получается замкнутый круг((
Эх, накипело...
вот только что я насчитала 8 работ только в красной где наличие города не больше ощущается чем на этом снимке... вопрос - чего такое возмущение под одной работой? только потому что на ней - курица?)
да бог с ней, с этой курицей) разговоров то о ней - прямо как о павлине целом)))
а по поводу выкладывания любимых фотографий - то тут даже не представляю что сделать можно... сколько уже говорили на эту тему и все равно все остается там же... ладно, пусть ищет червячка где бы она не гуляла) (это уже я про курицу))
Оксан, а смысл писать как попка-дурак одно и то же под кучей фото. Просто так звёзды сошлись, что обсуждение разгорелось именно под этим фото, а могло под любым другим подобного толка. Уверена, Юрий это прекрасно понимает и не в обиде.
А промашки с выбором фото в конкурс бывают у всех.
Ну какие могут быть сомненья? Курица гуляет во дворе. Нет сомнений-это дача иль деревня. Конкурсу не соответствует вполне. Капитан-то это понимает, И не спорит, что не ясно тут. Улыбаясь, только наблюдает, Вдруг за этот кич очки дадут.)
Даже не предполагал что из-за этой курицы разгорится такой спор! Простите что не ответил раньше, был в командировке. Не для привлечения внимания к фото, а просто для разъяснения хочу сказать, что живу я в небольшом городке среди одноэтажных домиков и такая картина как куры, утки и другая домашняя птица, у нас обычная история и живут они повсеместно. В полной гармонии с человеком (до попадания в суп) :-)
Всем спасибо за внимание к фото и за комментарии!
Юрий (biriz)
/ Курица не птица? )
/
Птицы в городе
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Курица может и птица, но тут намного актуальнее другой вопрос: "А в городе ли курица?"
Извините, автор эту курицу мог снять и в деревне... Но, хочу обратить внимание, что жизнь за МКАДом только начинается))). Я сама живу в городе с 20 тыс населения, у нас только 5 улиц с многоэтажной застройкой, остальное - частный сектор (заборы, куры-утки), и таких городов - пол-России. Если же всё-таки важно наличие элемента городской среды, то почему все ополчились на эту курицу, и никто ничего не говорит про уток в городских парках, где парк обозначен только в подписи автора (таких снимков я три или четыре насчитала)
"Курица оказалась домашней, а вот хозяйка..." (из Е. Петросяна)
Курица - однозначно ПТИЦА! Но трава - не есть признак города...
Шикарный кадр. Жалко, что не в конкурсе.
Кадр, действительно, зачётный!!!
Эх, а зачётку я забыл.
Да вроде обычный.
Не .. Этот в лидерах был бы..!!
Однозначно!
Эх, АндрейАнатольевич, такой кадр "зажали" ( в смысле не загрузили на конкурс))
Может более шикарный кадр выставлен в конкурс..?
Не исключено:))
Исключено.
Выбыли уже.
Нет вот жилки - все время не то выбираю.
...Это Фиаско Братан !!!....
Даже если эта птица гуляет по городу, то на фото этого не видно...больше ассоциируется с деревенским пейзажем.
Если бы было видно (однозначно!), что это НЕ в городе, тогда точно - НЕ втему! А это вполне может быть в городе (в нашем, по крайней мере, таких видов полно!), думаю это сомнение идёт в пользу автора (нет?)!
Вполне допускаю, что она может прогуливаться и по городу, но хотелось бы видеть на фото хоть какие-то признаки города. А по догадкам и предположениям можно любое фото притянуть за уши к теме. Увы...у нас это довольно часто происходит((
А птица в деревне подойдёт?
А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?
"А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?" Именно такую...сомнительно.
Из инета:
"Дикие куры бывают разных видов, среди которых наука выделяет четыре, сохранившихся до наших времен.
Банкивские дикие куры, Цейлонские дикие куры (встречается чаще всего на острове Шри-Ланка), Серые дикие куры (эта разновидность встречается на просторах Индонезии), Зеленая джунглевая курица (по своему внешнему виду наиболее напоминает фазанов)"
Ну тогда птица эта - городская.
Подойдет ли птица в деревне на конкурс "Птицы в городе" - это всем вопросам вопрос.
города разные бывают, не все из стали и бетона.
Не все. Но я писала комментарий на вопрос: "А птица в деревне подойдёт?"
ну это не ко мне вопрос) видимо не подойдет... но я вот живу в городе - 400 тыс населения, но у меня дом и сад))) картинку можно дорисовать))) - курей не имею но вполне могла бы и завести))
Видела в таких городах и кур, и гусей, гуляющих по улицам возле дома.
Но если в этом конкурсе тема "Птицы в городе", то зрители должны при первом же взгляде на фото увидеть - да, это городские птицы. А не гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город)
Мне как-то так видится эта тема.
ну нельзя же так прямолинейно относится к тому что видишь... можно подумать что вы, когда видите в небе стаю птиц в виде клина, думаете что осень пришла только потому, что птицы несут в своих клювах таблички - "мы улетаем на юг, а значит ОСЕНЬ" ))) ну понятно же что курица не вышла на прогулку в поле... тут или деревня или город... и раз конкурс все таки про городских птиц и автор разместил тут курицу, то видимо имел на это основание) и как же знаменитое - все сомнения в пользу автора?))) и кстати, - гадать, домысливать и фантазировать, что где-то там за кадром действительно находится город - гораздо интереснее чем смотреть на фото, снятые тупо в лоб) я не про это фото, я вообще)))
а в принципе - пусть автор сам за себя расскажет, что то у меня прям крестовый поход какой то в последние дни начался... видимо точно осень наступила))
Прямолинейно?) А как здесь иначе можно относиться? Если был бы хоть малейший намёк на город...хотя бы кусочек дома, тротуара, парапета....хоть что-нибудь, что позволило бы мне включить буйную фантазию и дорисовать городскую картинку. Я же не прошу точные координаты и географическое название города. Понимаю, что и в деревне могут быть каменные дома, тротуары, машины...Но я хочу просто почувствовать город, верить своим ощущениям....Тогда и все сомнения в пользу автора. А здесь даже не за что зацепиться взгляду...вижу только курицу и травку)
И для чего же мы тогда упорно боремся за соответствие теме? Вы думаете у других авторов нет интересных фото птичек, где город не просматривается даже в намёках? Но они же играют честно. А в следующем конкурсе кто-то возможно наплюёт на все условия и выложит свою любимую фотографию...другим можно, а мне нельзя?
Вот и получается замкнутый круг((
Эх, накипело...
вот только что я насчитала 8 работ только в красной где наличие города не больше ощущается чем на этом снимке... вопрос - чего такое возмущение под одной работой? только потому что на ней - курица?)
Нет, не только... Просто до других ещё не добралась))
Думают курица не птица(.
да бог с ней, с этой курицей) разговоров то о ней - прямо как о павлине целом)))
а по поводу выкладывания любимых фотографий - то тут даже не представляю что сделать можно... сколько уже говорили на эту тему и все равно все остается там же... ладно, пусть ищет червячка где бы она не гуляла) (это уже я про курицу))
Вот отличный пример! Важно то, что мы видим на фото.
ага, важно... напишите тоже самое под утками на льду и многими другими фотами, где города и близко не видно... далась вам эта несчастная курица)
Оксан, а смысл писать как попка-дурак одно и то же под кучей фото. Просто так звёзды сошлись, что обсуждение разгорелось именно под этим фото, а могло под любым другим подобного толка. Уверена, Юрий это прекрасно понимает и не в обиде.
А промашки с выбором фото в конкурс бывают у всех.
Ну какие могут быть сомненья? Курица гуляет во дворе. Нет сомнений-это дача иль деревня. Конкурсу не соответствует вполне. Капитан-то это понимает, И не спорит, что не ясно тут. Улыбаясь, только наблюдает, Вдруг за этот кич очки дадут.)
Даже не предполагал что из-за этой курицы разгорится такой спор! Простите что не ответил раньше, был в командировке. Не для привлечения внимания к фото, а просто для разъяснения хочу сказать, что живу я в небольшом городке среди одноэтажных домиков и такая картина как куры, утки и другая домашняя птица, у нас обычная история и живут они повсеместно. В полной гармонии с человеком (до попадания в суп) :-)
Всем спасибо за внимание к фото и за комментарии!
Город только с ваших слов, Капитан...)
Не буду с вами спорить, итак много тут написано. Посмотрим какие работы выйдут во второй тур.