Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Трамвайчику даже Хиве, на удивление, 100% дал, хотя в последнее время он никакой.
В общем, переложили принятие решения на плечи Евгения))) Может определится наконец-то?)
Спасибо Владе, хоть в следующем встряхнулись)))
Расслабились за время простоя. Забыли о Михе, а он о нас не забыл)))
Т.е. вы вбросили какую-то муть, определения ее не привели, а вместо этого послали меня искать это определение. Это, милейший, называется сетевое хамство. Так что вы прекрасно этот жаргонизм должны понять, он вам под стать.
А вы как обычно на пару с Галиной "метитесь" под любыми моими постами)
А метить вы можете у себя в квартире.
Снег по определению белый. То, что он в основном зеленый на этой фотографии - это тот недостаток, о котором я и говорю. При желании найти участки на нем, подходящие для работы с кривыми, можно. Не найдете такие на снегу, есть белые надписи. Не нравятся надписи, можно поискать в облаках. Да хотя бы летящие снежинки использовать. Было бы желание.
С седлом?)))
Вряд ли, когда рождалось название этой темы, подразумевался конкретный материал, а не металл в общем. Слишком это устойчивое и широкое выражение.
Велосипеды да и другие ТС зачастую делают из алюминия, пластика, графита и даже дерева. Но это почетное звание у них никто не отнимает)
Да, и автору "терминов" искать в два раза меньше, но ведь не хочет же, посылает.
С помощью редактора устраняют, в самом простейшем применении, последствия искажений в светах и цветах, а чем уж они вызваны - по большому счёту всё равно. Здесь благодатное место для редактирования: есть и белый снег, и глубокие тени.
«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не»
Ну да, точно! Только не "присутствующая", а "отсутствие в нем частички не". Т.к. "нечистый пейзаж" - это полная противоположность "чистому", на что указывает присутствие в нём частички "не".
А вы как обычно
Понял. Аргументов у вас нет и не будет. Только бла-бла-бла.
Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.
Не надо смешивать ПУБЛИЧНОЕ обсуждение с другими терминами и понятиями и осуждать за непрошенное вмешательство в него. Тем более, что неверная трактовка того, как надо раскрывать тему конкурса, может касаться всех. Чтобы вам не терять свое душевное спокойствие для донесения вашего "абсолютно верного, непогрешимого и неоспоримого" мнения пользуйтесь в своих ответах личкой.
О чем с ним говорить...
А кто тут кроме вас утверждает, что мне (ему) надо с вами разговаривать так, как вам хочется: выслушивать и с нижайшей покорностью принимать ваше мнение? В свете особенностей вашего аргументирования (Алё?! Где определение "чистых" и "нечистых" пейзажей?) вы для меня никто и мнение ваше никакое.