Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
С седлом?)))
Вряд ли, когда рождалось название этой темы, подразумевался конкретный материал, а не металл в общем. Слишком это устойчивое и широкое выражение.
Велосипеды да и другие ТС зачастую делают из алюминия, пластика, графита и даже дерева. Но это почетное звание у них никто не отнимает)
Да, и автору "терминов" искать в два раза меньше, но ведь не хочет же, посылает.
С помощью редактора устраняют, в самом простейшем применении, последствия искажений в светах и цветах, а чем уж они вызваны - по большому счёту всё равно. Здесь благодатное место для редактирования: есть и белый снег, и глубокие тени.
«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не»
Ну да, точно! Только не "присутствующая", а "отсутствие в нем частички не". Т.к. "нечистый пейзаж" - это полная противоположность "чистому", на что указывает присутствие в нём частички "не".
А вы как обычно
Понял. Аргументов у вас нет и не будет. Только бла-бла-бла.
Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.
Не надо смешивать ПУБЛИЧНОЕ обсуждение с другими терминами и понятиями и осуждать за непрошенное вмешательство в него. Тем более, что неверная трактовка того, как надо раскрывать тему конкурса, может касаться всех. Чтобы вам не терять свое душевное спокойствие для донесения вашего "абсолютно верного, непогрешимого и неоспоримого" мнения пользуйтесь в своих ответах личкой.
О чем с ним говорить...
А кто тут кроме вас утверждает, что мне (ему) надо с вами разговаривать так, как вам хочется: выслушивать и с нижайшей покорностью принимать ваше мнение? В свете особенностей вашего аргументирования (Алё?! Где определение "чистых" и "нечистых" пейзажей?) вы для меня никто и мнение ваше никакое.
Зачем мне искать это определение, если я уже нашел то, что в пейзаже не отвергается присутствие человека?)))
Это вы найдите что пейзажная фотография с присутствием человека в кадре квалифицируется как-то иначе, чем пейзаж. А заодно поясните, где в описании конкурса присутствует термин "чистый пейзаж". А вот потом сами и дайте определение, если вы его тут пытаетесь ввести, что в вашем понимании является "чистым" и "нечистым" пейзажем. Вот тогда всё будет по-чесноку: ваше слово - и подтверждающий аргумент)))
В определение чистого жанра пейзаж упоминается обязательным элементом наличие людей?
Человек и природа - тема обширная. Присутствие человека в кадре может преследовать лишь две цели: 1) пленер - изображение человека на фоне природы; 2) оживление пейзажа. В последнем случае модель не изображают крупным планом и не добиваются сходства, так как человек в кадре не должен отвлекать внимание зрителя от красоты окружающей природы (фото 111).
Достаточно не обязательным, а допустимым. Такому на ваших курсах повышения квалификации не учили?)))
Это все легко "лечится" в редакторе.
Есть такая, где вы и на предварительной, там схожие симптомы)))
А зеленушность вы на изображении не видите? А засеренность цветов? А желтизну в ЛВУ?