Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Осталось 3 часа.
А у меня нет миссионерских амбиций, поэтому приятнее, нмв, не только получить полную авоську помидоров, но и победить при этом))) Это означает, что я не работаю только на себя, мне не надо словами объяснять остальным, почему мои фотографии должны им нравиться, и мне нет нужды нести свет "истинного фотоискусства" аудитории, которая мои взгляды абсолютно не разделяет.
UPD:
Признайте честно те, кто кинул этому фото
Это не фото. Вы опять пытаетесь заниматься софистикой)))
А где я начал?)))
Практика показывает обратное. Посмотрите (если можете, если не можете, то поверьте на слово) статистику голосования по картинкам приведенного мной в качестве примера автора Михи.
А в чем фишка объединения в интернете, а не в редакторе?
Без ВПН не заработает.
Похожая история
fotokonkurs.ru/photo/444008
Старое
новое
Я могу предположить, Капитан, почему программа сделала такой вывод.
Если рассматривать вашу работу с помощью еще одной программы,
29a.ch/photo-forensics/
(режим "Анализ уровня ошибок", параметры: 90, 20, None, 0,95; - режим позволяет оценить степень вносимых в изображение изменений при обработке и уровень искажений при многократном пересохранении его в формате джепег)
то будет видно определенное сходство ваших работы и исходника
с работами другого автора
А именно - наличие сильно выраженного фиолетового контура вокруг объектов при достаточно однородном общем фоне. Желающие ради интереса могут поэкспериментировать со своими работами, я же приведу в пример свою, которая в предыдущем конкурсе тоже вызвала сомнения
Таких же жестких контуров на ней нет, хотя обработка была достаточно сильная. Однако все в ее ходе сохранения я делал в формате *.psd и только самое последнее - джепег.
Повторюсь, что всё это - только мое предположение. А вам как совет, если вы его примете, посмотреть с каким уровнем сжатия вы сохраняете файл в процессе обработки, и какой уровень сжатия джепег (если снимаете в нем) стоит у вас в камере, чтобы они не были излишне маленькими.
Спасибо, Сергей!)
на участок моего ПП
СП
А может там газ?) Или труба на другом скате крыши, а дыма нет потому что дома никого нет и не топят)
Но вот с зайцем у вас верно помечено!) Его следы очень удачно растворились в этом месте,
в котором, похоже, сидит "заяц"-блик)))
Хотя, скорее всего это огрех обработки - другой "зелени" от этого места влево вдоль забора много.
Вы не ошиблись, ваша трактовка более верная. А я не ставил целью вас поправить. Я делил на планы, скорее, по степени размытости: размыто (ПП), РИП (СП), снова размыто (ЗП). Если на картинку с распределением шумов взглянете, то там "мое" деление четко прослеживается) Вот только на не откорректированных фотографиях шумы распределяются более равномерно и в зависимости от того, что находится на данном участке фотографии: фон (снег, небо), ветки, деревья, а не от степени размытости.
UPD: А фрагментом обратил внимание на участок моего ПП, на котором есть как размытость, так и резкость, хотя удаление о точки съёмки одинаковое.