Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Значит я еще что-то понимаю в этой жизни.
Теперь вам осталось самая малость - конвертировать это своё понимание в практические поступки, как еще давно сделал я, и никогда не лезть ко мне ни прямо, ни опосредованно и ни с чем вообще. И желаю вам не повторить мою ошибку, когда я непонятно с чего решил, что был неправ в отношении вас.
С юбилеем, Владимир! Здоровья, благополучия и фотовдохновения вам на долгие, долгие годы!
Если в конкурсе "Белое на красном"
fotokonkurs.ru/contest/1134
другие цвета допускали и такие фотографии побеждали, то и здесь, полагаю, препятствий для других цветов тоже нет при соблюдении определенных условий
fotokonkurs.ru/contest/1134/blog
"Если праздник, то спортивный! Если отдых, то активный!"
Как это знакомо)
Я обещал, что не буду дискутировать. Но не обещал, что не стану отвечать на ваши завуалированные безадресностью оскорбления. Но чтобы адекватно вам ответить, мне придется взять своё обещание назад, и объяснить вам, в каком месте вы тупите. А тупите вы везде.
Мой пример говорит о том, что при наличии задания на позитив и негативном отношении фотографа к происходящему, он всё равно должен этот позитив показать и передать его зрителям. Это называется объективностью, про которую я тоже и там же говорю. Вопрос как можно объективно передать позитив если мероприятие само по себе негативное, я в своем(!) примере даже не поднимаю. По умолчанию такие вещи организуются для позитива участников и зрителей, пришедших на него.
Т.е. мой пример - это положительное задание от заказчика + негативное отношение фотографа в итоге всё равно должно давать положительное восприятие у зрителя.
Но если же случается так, что при наличии заказа на позитив, фотограф реализует свое негативное отношение (конкретно к свинине) и передает его зрителям, то именно тогда это будет называться субъективностью, про которую говорит Ёжик. И которую я отрицаю для непредвзятой репортажной съемки.
Теперь перейду к вашему примеру и разберу его "на пальцах". Сразу хочу сказать, что при любом раскладе этот кадр вызывает у меня омерзение террористами.
Но:
Во-первых, фотография не дает никаких свидетельств того или иного отношения фотографа к происходящему. Как фоторепортер работает, чтобы освещать события - вы не знаете. Его могут предупредить об эксклюзиве следующим утром, приехать за ним, отобрать телефон и заставить несмотря ни на что делать свою работу. Вопрос об этичности такой съемки и опубликования таких кадров - это совершенно не относящийся к объективности фотографа вопрос. Это первый ваш тупняк.
Во-вторых, задание фоторепортёру ставит редакция, а не террористы. С террористами он должен выполнять свою работу, поскольку у него есть задание от редакции. И нигде нет даже намёка, что АР дала ему задачу героизировать террористов или доставить радость мусульманской части своей аудитории. В стандартах АР есть свои принципы и они требуют чистой документалистики:
Беспристрастность: "Фото — доказательство события, а не мнение о нём".
Запрет: постановочных кадров, ретуши (кроме коррекции экспозиции).
Это второй ваш тупняк.
Таким образом, даже (я соглашаюсь с вами, но не верю в это) если фотограф испытывал позитивные эмоции от резни и задание от редакции было нейтральное - а это однозначно, то у большинства людей со здоровой психикой и непромодулированными происходящим внутри и вокруг Газы, этот снимок вызвал то же ощущение, что и у меня.
Т.е. ваш пример - это нейтральное задание от заказчика + позитивное (как вы считаете) отношение фотографа к происходящему в итоге всё равно (уже без "должно") даёт негативное восприятие у зрителя. А в жесткой привязке к моему примеру это должен быть позитив у зрителя. Это третий ваш тупняк.
Кушать подано, приятного аппетита!
Я уже говорил, что у меня террористы на фотографии вызывают омерзение. Но еще большее омерзение вызывает ваш радостный ржач в виде постоянно употребляемого вами символа ")))" вкупе с этой фотографией.
Так что, как говорится "Кушать подано", сами садитесь жрать, Юрий. И жрите полной ложкой, но смотрите не подавитесь вашими смешинками.
P.S. Мне абсолютно фиолетово, что вы скажете "это я сам внутри себя себя же и оскорбляю". Недавние события показали, что вы изворотливый лжец и верить вам нельзя.
P.P.S. Мне абсолютно всё равно, что ")))" - это ваш фирменный стиль письма. Моя субъективность и опыт общения с другими людьми считают, что это обозначает радостный ржач. А игнорирование вами субъективности зрителя, о которой я опять таки говорю тоже и там же - это четвёртый ваш тупняк.
P.P.P.S. Мне понятно, что в моём посте вас что-то триггернуло. То ли иудеи и свинина, то ли мусульмане вкупе с иудеями. Охолонитесь и хорошо подумайте прежде, чем по своему обыкновению снова меня оскорблять или нести своё пустопорожнее балабольство.
Я не собираюсь с вами дискутировать. Вы не разобрались.
Недостаточно. Вы не разобрались во всём написанном мной.
Ведь любой репортажный снимок отражает не только собственно факт изображенного события, но и отношение к нему автора
В этот тезис я поверю, как только (настоящий) мусульманин или иудей снимет фестиваль шашлыков (в т.ч. и из свинины) так, что у (любых) зрителей не возникнет желание эти (свиные) шашлыки есть. В том случае, когда задача ему ставилась прямо противоположная)))
На самом деле в первую очередь будет передаваться субъективизм и отношение к происходящему заказчика съемки, во вторую - вызываемые эмоции и чувства будут напрямую зависеть от состава зрительской аудитории, а очередь отношения к происходящему фотографа - дело третье. И нмв по эту сторону объектива в репортажке должны присутствовать объективность и нейтральность.
История знает случаи, когда автор фотографии потом менял своё отношение (Казнь в Сайгоне) или допускал неприемлемые с т.з. этики манипуляции (Девочка и стервятник).
Это здесь
fotokonkurs.ru/photo/447666
даже немного обсуждалось.
Мне, вот, интересно. После бана в середине июня специализировавшегося на ИИ клона одного бывшего участника, на смену ему через две с половиной недели приходит другой (зачёркнуто) ой!, другая, "которая" сразу же целенаправленно на фотосайте постит именно нейросетевые поделия, а не фотографии. Причём регистрируется за 3 часа до окончания приема фотографий на этот конкурс и сразу же, во всех нюансах разобравшись, начинает свою ИИ-деятельность. Типа никто не свяжет эти удалённый и новый акки между собой и то, кому они принадлежат?)))
Всё отлично, оригинально и интересно у вас получилось!)
14 кадров тремя разными объективами
Самым удачным оказался снимок на ширик?
С днем рождения, Борис! Новых мест, новых поездок, новых отличных фотографий, новых побед во всех конкурсах!)